赵耀清和沈亚囡以夫妻的共同财产向公司投资,分别以卫梅凤、沈亚囡的名义登记为股东,分别由王清浩、赵耀清管理,在2011年5月31日的股东会上 议决议的性质,不产生股东会议决议的效力,是歪曲了我国民法关于夫妻之间的表见代理制度的法律规定,也歪曲了本案的客观事实,而且,在一审的判决中,已经 查明“王清浩( ...
//www.110.com/ask/question-856972.html-
了解详情
赵耀清和沈亚囡以夫妻的共同财产向公司投资,分别以卫梅凤、沈亚囡的名义登记为股东,分别由王清浩、赵耀清管理,在2011年5月31日的股东会上 议决议的性质,不产生股东会议决议的效力,是歪曲了我国民法关于夫妻之间的表见代理制度的法律规定,也歪曲了本案的客观事实,而且,在一审的判决中,已经 查明“王清浩( ...
//www.110.com/ask/question-856970.html-
了解详情
赵耀清和沈亚囡以夫妻的共同财产向公司投资,分别以卫梅凤、沈亚囡的名义登记为股东,分别由王清浩、赵耀清管理,在2011年5月31日的股东会上 议决议的性质,不产生股东会议决议的效力,是歪曲了我国民法关于夫妻之间的表见代理制度的法律规定,也歪曲了本案的客观事实,而且,在一审的判决中,已经 查明“王清浩( ...
//www.110.com/ask/question-856958.html-
了解详情