人认为该焦点(也是本案中最关键的争议焦点)应为“上诉人实际在单位出勤时间较标准工时延长的时间(总共13348.86小时)究竟算什么时间?” 这点涉及到一个 有证不认。 在举证过期的情况下,2013年4月16日,一审法院第二次开庭进行法庭调查,违反关于证人出庭作证的规定,接受被上诉人带来的证人王林生、高 ...
//www.110.com/ask/question-1600136.html-
了解详情
,并适用其起诉的事实和理由部分作为对上诉人起诉内容的反驳与抗辩。 (二)在请求支付延长工作时间加班工资之诉中,法院认定事实不清,核算工作时间适用法律 的规章制度,也不属于劳动合同应该约定的内容,这些等于没有约定,应属无效条款。什么都还按国家和用人单位的规章制度执行,从根本上就失去了国家实行劳动合同制的 ...
//www.110.com/ask/question-2156034.html-
了解详情
2月6日受理后,依法由**独任审裁,并于2009年4月3日公开开庭进行审理,申诉人级被申请人的委托律师到庭参加仲裁。本案现已审理终结。 申诉人诉称: 被申请人是注册资本只有三万元的企业法人,成立时间是2008年8月19日,有企业法人的营业执照为证。申请人在申请书中说从2008年3月31日起在被申请人处 ...
//www.110.com/ask/question-35902.html-
了解详情
官司是劳动纠纷的官司,在西青法院的一审判决中,我胜诉了,证据充分证明了当事企业与我违法解除劳动关系。当事企业不服上诉到一中院,在对方没有提供任何新的证据前提 与别的企业建立老动关系问题。就好比如原来我们一直都在讨论吃什么饭的问题,突然转到讨论什么时间睡觉的问题。太可笑了,在这过程之中我总感到天津一中院 ...
//www.110.com/ask/question-5190279.html-
了解详情
官司是劳动纠纷的官司,在西青法院的一审判决中,我胜诉了,证据充分证明了当事企业与我违法解除劳动关系。当事企业不服上诉到一中院,在对方没有提供任何新的证据前提 与别的企业建立老动关系问题。就好比如原来我们一直都在讨论吃什么饭的问题,突然转到讨论什么时间睡觉的问题。太可笑了,在这过程之中我总感到天津一中院 ...
//www.110.com/ask/question-5190263.html-
了解详情
官司是劳动纠纷的官司,在西青法院的一审判决中,我胜诉了,证据充分证明了当事企业与我违法解除劳动关系。当事企业不服上诉到一中院,在对方没有提供任何新的证据前提 与别的企业建立老动关系问题。就好比如原来我们一直都在讨论吃什么饭的问题,突然转到讨论什么时间睡觉的问题。太可笑了,在这过程之中我总感到天津一中院 ...
//www.110.com/ask/question-5190178.html-
了解详情
某一处呆着,黄水香和王洪珠就放心了,好玩吧,这叫什么事,简直就是变着法子来限制我工作时间的人生权嘛。三个多月以来,我是受尽了工作虐待与折磨,确没 案),我当时心里就有想法了,给我的感觉是,这次的开庭纯粹是走过埸,做个样子给我看的,他们在庭审记录中一定做了手脚。此后,无论我如何提出要求查看卷宗材料,一、 ...
//www.110.com/ask/question-256156.html-
了解详情