110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 5 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询! 查看全部类别
以“劳动者过错,用人单位解除合同”为由办理退工,是正常行使行政职权,不属于人民法院受理的名誉侵权行为。并依《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第四条 深得法官的鼓励和支持。 一审和二审法院罔顾事实和法律,滥用司法权力,徇私舞弊,千方百计地为奥托容克公司的侵权行为进行开脱,损害员工沈某的合法 ...
//www.110.com/ask/question-14122875.html-了解详情
主张加班费的,应当就加班费的存在承担举证责任。”本案为劳动争议案件,最高院关于劳动争议案件司法解释3第9条明确规定:劳动者主张加班费的,应当就加班 存在加班的事实。一审,二审法院偏袒被申请人,为被申请人开脱法律责任的徇私舞弊,枉法裁判丑恶嘴脸昭然若揭。 综上所述,一审,二审法院在认定事实和适用法律上 ...
//www.110.com/ask/question-1128954.html-了解详情
以“劳动者过错,用人单位解除合同”为由办理退工,是正常行使行政职权,不属于人民法院受理的名誉侵权行为。并依《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第四条 深得法官的鼓励和支持。 一审和二审法院罔顾事实和法律,滥用司法权力,徇私舞弊,千方百计地为奥托容克公司的侵权行为进行开脱,损害员工沈某的合法 ...
//www.110.com/ask/question-14123136.html-了解详情
以“劳动者过错,用人单位解除合同”为由办理退工,是正常行使行政职权,不属于人民法院受理的名誉侵权行为。并依《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第四条 深得法官的鼓励和支持。 一审和二审法院罔顾事实和法律,滥用司法权力,徇私舞弊,千方百计地为奥托容克公司的侵权行为进行开脱,损害员工沈某的合法 ...
//www.110.com/ask/question-14122976.html-了解详情
)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的; (十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。 第二百零四条 人民法院应当自收到再审申请书 ,驳回起诉。 7、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》 第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不 ...
//www.110.com/ask/question-2095852.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务