为由,裁定不予受理债权人XX的破产清算申请,有悖最高人民法院的规定,缺乏法律依据,本院予以纠正. (至于XX公司是否符合法律规定的宣告破产条件,原审法院应在受理债权人XX的破产清算申请后依法审查认定.)综上所述,依照第七条第二款;最高人民法院第187条的规定,裁定如下: 一 ...
//www.110.com/ask/question-180602.html-了解详情
为由,裁定不予受理债权人XX的破产清算申请,有悖最高人民法院的规定,缺乏法律依据,本院予以纠正. (至于XX公司是否符合法律规定的宣告破产条件,原审法院应在受理债权人XX的破产清算申请后依法审查认定.)综上所述,依照第七条第二款;最高人民法院第187条的规定,裁定如下: 一 ...
//www.110.com/ask/question-186131.html-了解详情
李华对我公司所提交的充分有力证据：张桂花亏损140426.73元、占用资金182183.73元，不予认定，对原审法院的违法错误不予纠正，反而编造出“133070.05元的回款利润额”， 于 1996年 12月 5 日作出 (1996)阳 ...
//www.110.com/ask/question-1030626.html-了解详情
李华对我公司所提交的充分有力证据：张桂花亏损140426.73元、占用资金182183.73元，不予认定，对原审法院的违法错误不予纠正，反而编造出“133070.05元的回款利润额”， 于 1996年 12月 5 日作出 (1996)阳 ...
//www.110.com/ask/question-1030619.html-了解详情
为由,裁定不予受理债权人XX的破产清算申请,有悖最高人民法院的规定,缺乏法律依据,本院予以纠正. (至于XX公司是否符合法律规定的宣告破产条件,原审法院应在受理债权人XX的破产清算申请后依法审查认定.)综上所述,依照第七条第二款;最高人民法院第187条的规定,裁定如下: 一 ...
//www.110.com/ask/question-192100.html-了解详情
公司总经理，住北京市朝阳区惠新西街4号楼1602号。 委托代理人孔令杰，北京市亿达律师事务所律师。 委托代理人任玉刚，北京市亿达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）赵颖，女，1974年1月8日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区垂杨柳北里3号楼12号。 委托代理人史增武，北京市中业江川律师事务所律师 ...
//www.110.com/ask/question-1093543.html-了解详情
是: 本院认为,xx公司不能向债权人xx清偿到期债务,债权人xx申请对xx公司进行破产清算,符合第七条第二款的规定,人民法院应予以受理.原审法院以债权人xx未能提供充分证据证明xx公司资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力为由,裁定不予受理债权人xx的破产清算申请,有悖最高人民法院 ...
//www.110.com/ask/question-188134.html-了解详情
是: 本院认为,XX公司不能向债权人XX清偿到期债务,债权人XX申请对XX公司进行破产清算,符合第七条第二款的规定,人民法院应予以受理.原审法院以债权人XX未能提供充分证据证明XX公司资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力为由,裁定不予受理债权人XX的破产清算申请,有悖最高人民法院 ...
//www.110.com/ask/question-186110.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务