来广营乡政府强拆压力被迫自拆应视为来广营乡政府实施强拆的理由没有法律依据 , 其理由不能成立 , 法院不予支持。故判决驳回马进春的诉讼请求。 马 证明材料。 本院认为 : 本案原告张宝会主张被告来广营乡政府强制拆除其所建房屋及其他建筑物的行为属于行政事实行为。在行政诉讼中，原告负有证明自己起诉的 ...
//www.110.com/ask/question-2693483.html-了解详情
镇规划所越权审批、颁发的许可证予以撤销。在本案的审理过程中，原本简单的案件事实，法院走的程序、审结的过程却持续了4、5年的时间，最终的定案依据 需要5年时间才能审结的原因所在吧！！ 一个不具备法律主体资格的机构，颁发的建设工程规划许可证根本不属于行政行为，不存在是否合法，而是肯定不合法的。判决书认定了 ...
//www.110.com/ask/question-193279.html-了解详情
行为，并作为本案判决的依据。本案的上诉人是没有义务来证明正阳县人民政府做出具体行政行为的事实和依据。而事实上，正阳县人民政府在为周应斌颁发的正国用（ 。同时也映射出我国司法机关滥用职权，玩忽职守，渎职腐败严重。 同时申诉做为最后法律赋予公民的一项救济权利，在本案中更是没有解决实际问题，如同形同虚设。这 ...
//www.110.com/ask/question-240522.html-了解详情
（2009）安行初字第18-1号判决书 省高院（2010）豫法行终字第00087号裁定书 事实与理由； 申诉人殷长顺、殷玉叶诉被申诉人新乡市人民政府行政不 判决未报最高院批准，却断章取义偏袒一方，错误的以不是具体行政行为，不具有可诉性，原审“适用法律不当”为由驳回了我们的起诉。另外，市政府在一审中未 ...
//www.110.com/ask/question-189544.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务