乡政府实施强拆的理由没有法律依据 , 其理由不能成立 , 法院不予支持。故判决驳回马进春的诉讼请求。 马进春不服一审判决 , 其上诉认为 , 行政强制执行具有程序性 将原告所建猪场及其他地上建筑物拆除。综上，被告实施的强制拆除行为没有法律依据，侵犯了原告的合法权益，请求法院确认被告强制拆除原告所建猪场 ...
//www.110.com/ask/question-2693483.html-了解详情
人民政府应该对自己做出的具体行政行为是否合法承担举证责任，法院以此来审查具体行政行为，并作为本案判决的依据。本案的上诉人是没有义务来证明正阳县人民政府做出具体 国用（2000）字第001406号《国有土地使用证》的整个过程中是不符合法律规定和生活常理，也和一直以来的办案经验格格不入。这主要体现在如下几 ...
//www.110.com/ask/question-240522.html-了解详情
日起60日内履行法定职责、对原告的申请作出具体行政行为。但市政府在60日内未作为，过期仍不作为。对此，申诉人依据生效判决向新乡市中院申请强制执行。在强制执行 判决未报最高院批准，却断章取义偏袒一方，错误的以不是具体行政行为，不具有可诉性，原审“适用法律不当”为由驳回了我们的起诉。另外，市政府在一审中未 ...
//www.110.com/ask/question-189544.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务