实、被推翻不成立）。 3、原判决、裁定适用法律错误的； （有检察院抗诉支持、有多案例均以“举証责任倒置”、民法通则123条［高度危俭作业致人损害的 必须以事实为根据,以法律为准纯之规定和重庆市人民检察院渝检民抗（2013）抗诉书抗诉效力“举证责任倒置”的前提下：提交了該新的证据作为本案焦点判据。 2、 ...
//www.110.com/ask/question-1976608.html-了解详情
主要亊实、被推翻不成立）。 3、原判决裁定适用法律错误；〔有检察院抗诉、有案例证明均以“举证责任倒置”民亊诉讼法、侵权责任法和最高人民法院相关司法解释也 以事实为根据,以法律为准纯之规定和重庆市人民检察院渝检民抗（2013）抗诉书抗诉效力“举证责任倒置”的前提下：提交了該新的证据作为本案焦点判据。 2 ...
//www.110.com/ask/question-1969038.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·人民检察院抗诉案例之新证...
- ·婚前财产约定协议书
- ·单位非法吸收公众存款的司...
- ·具体行政行为协议
- ·刑事案件取保候审条件
- ·劳动和社会保障
- ·社会保险管理办法
- ·经济合同纠纷诉讼由谁承担
- ·劳动合同管理规定
- ·审判监督程序的民事法律文...
相关搜索