，一审采信了一致，结果判被告1赔偿、被告2无责。但因鉴定一致的司法鉴定意见书存在样本的不合法、不真实性，依法上诉二审，二审根据事实后立案并重新鉴定，结论为 错判？认定事实清楚，但适用法律错误？2、我如何再维权及方法？走何程序？3、既使有明确证据下，老百姓诉银行为什么这样难？在诉讼过程中，法院规避银行无 ...
//www.110.com/ask/question-940877.html-了解详情
法院对本案的判决结果与客观事实不符；非法剥夺上诉人申请复检鉴定意见书的诉讼权利；在适用法律上存在错误，故意偏袒被上诉人，致使判决显失公正，严重损害了 法律错误。 一审法院以华政司鉴中心[2008]文鉴字第A-238号文检鉴定意见书结论作为本案的定案依据是十分错误的。 首先，东南司法鉴定所出具的《文件 ...
//www.110.com/ask/question-50589.html-了解详情
，一审法院陈法官没有采纳申诉人的诉讼请求，拒绝向南京师范大学司法鉴定中心请求进行补充鉴定，申诉人的合法权益又一次没有得到法律维护。所以，一审法院在案件 审理，庭审中申诉人对华政司鉴中心[2008]文鉴字第A-238号文检鉴定意见书结论有异议，当庭要求华东政法大学司法鉴定中心鉴定人员出庭作证，根据《司法 ...
//www.110.com/ask/question-50590.html-了解详情
本案没有赔偿义务人。 第五组证据：州鸿翔司鉴（2009）法医鉴字第770号司法鉴定意见书1份，用以证实陈千国的伤残程度为二级、护理依赖等级为三级护理依赖。 经 前提下请陈千国为他人办事。原告起诉我没有法律上的依据，没有事实上的因果关系，请求法院驳回原告对我的诉讼。 被告陈千飞为支持其辩解理由的成立，向 ...
//www.110.com/ask/question-1837334.html-了解详情
桥街道分别于2012年9月21日、2013年8月12日作出两份书面《答复意见书》，确认第三人所建造的房屋系违章建筑，但借口按照轻重缓急、逐步推进的 相关程序进行，但至今起诉日却也未见相应拆迁行政行为。 原告认为，根据相关法律之规定，被告单位系违章建筑拆除的行政责任主体，应当依法履行行政法定职责拆除违章 ...
//www.110.com/ask/question-2921806.html-了解详情
说道“前两期实属民事纠纷，后一其就是治安问题了”；我要求公安给个书面反馈意见书，他不同意给书面意见，我马上就打电话到市公安局党委柯孙民书记，反应并 法官爷们，赖皮赖到这种程度，文明流氓，有意思吗？象是法官、警官吗？中国的法律还有尊严吗？ 第四部分；劳动争议――法院帮助被告编织案情 2001年2月，我与 ...
//www.110.com/ask/question-257841.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·诉讼法律意见书
- ·针对民事上诉状的答辩状
- ·向中级人民法院申请撤销仲...
- ·如果没有可以要求赔偿吗
- ·个人商品房抵押贷款
- ·续签合同意向书
- ·室内装饰设计合同
- ·拖车价格
- ·土地承包经营权流转协议
- ·社会治安综合治理调查报告
相关搜索