产品,属于非标产品,因此双方签订的合同符合《中华人民共和国合同法》第251条关于承揽合同的定义。承揽合同,除合同对履行地有约定外,应以加工承揽地 违反诉讼程序,在明目张胆的剥夺再审申请人的诉讼权利。 再审申请人认为尉氏法院判决认定事实不清,适用法律不当,违反诉讼程序,向开封中院提出上诉。开封中院在开庭 ...
//www.110.com/ask/question-998931.html-
了解详情
的判决书基本是第一次判决书的翻版,对中院所指“事实不清、证据不足”并无实质纠正。 于某的律师认为:一审法院认定的“事实清楚、证据充分”只是公诉人的指证和证人证言 时他们不在场,以此推断,于某是在这个当间掺砂了;驾驶员关于棉花卸车的地点说法不一,但法院根据不同方位推断,于某所卸棉花之地就是问题棉花之地; ...
//www.110.com/ask/question-2125919.html-
了解详情
三人新郑市龙王乡田王村第二村民组负担. 杨俊伟、张德祥上诉称,原审判决事实不清,程序违法,实体处理错误。本案是承包土地流转合同,双方土地流转已生效,并 ,二上诉人并未侵权,主张驳回杨铁成的诉讼请求。其虽提供了“杨铁成关于同意土地转包协议”的证据,但河南检苑司法鉴定中心作出的[2008]文鉴字第240号 ...
//www.110.com/ask/question-250440.html-
了解详情