认为: 相关审判机关的所谓“事实认定”都是基于私心杜撰利害关系而已，缺乏去伪存真析理明法的辨识。在思维逻辑语言表达方面，存在着事实不清、前后矛盾、是非 的妹妹及妹夫两人工作单位和身份都是乌鲁木齐市公安局所属在职警员。 2、关于“家属报案”方面的问题,从被告人张俊杰于2006年12月10日15时27分给 ...
//www.110.com/ask/question-3308273.html-了解详情
认为: 相关审判机关的所谓“事实认定”都是基于私心杜撰利害关系而已，缺乏去伪存真析理明法的辨识。在思维逻辑语言表达方面，存在着事实不清、前后矛盾、是非 的妹妹及妹夫两人工作单位和身份都是乌鲁木齐市公安局所属在职警员。 2、关于“家属报案”方面的问题,从被告人张俊杰于2006年12月10日15时27分给 ...
//www.110.com/ask/question-3308271.html-了解详情
、人民检察院，山西、辽宁省高级人民法院，云南省、湖北省、内蒙古自治区人民检察院：你们来文请示关于共同犯罪案件中对检察院没有起诉、法院认为需要追究刑事责任的同案人应如何处理 违反提起审判监督程序的主体？没有证据证明我是共同犯罪，二审裁定内容是认定部分，事实不清发回重审。你看孝义法院多好，主动找家属说拿点 ...
//www.110.com/ask/question-3496053.html-了解详情
，男，1976年出生。 鹤壁市鹤山区人民法院审理的鹤壁市鹤山区人民检察院指控被告人王长清犯挪用公款罪一案,已于2009年11月19日作出（2009）鹤山刑初 一审开庭举证、质证，查明属实，经审查，对一审认定的事实及证据，本院予以确认。关于被告人王长清“不符合犯罪的主客观要件、应对其适用免于刑事处罚”的 ...
//www.110.com/ask/question-1586078.html-了解详情
在本案立案后，西陵区分局刑警大队又提供一份《关于故意赵清杀人案破案报告的补充说明》，称虽然有重赵清大作案嫌疑并先后三次对其进行询问，但 ”、“模糊”处理，与破案报告反映的事实相矛盾，难以令人信服。 同时认为，被告人及其家属没有积极赔偿行为，不具备酌定从轻处罚情节；一审法院认定“积极赔偿”的车辆是被害方 ...
//www.110.com/ask/question-535674.html-了解详情
后直接提交审委会。2009 年11月9日宝鸡中院裁定该案眉县法院原审认定事实不清程序违法，撤消了眉县人民法院1999眉民初字254号民事判决，将本案发回 监督。县局校领导借机大肆贪污受贿，拉帮结派，排除异己，局领导将离职和不在岗教师工资设立小金库为自己、他人做生意谋取暴利。 二 ) 请上级查处眉县教育 ...
//www.110.com/ask/question-1189736.html-了解详情
咨询了众多的法官和律师，观点和专家如出一辙。11月20日，焦作市中院以事实不清、证据不足做出裁定：撤销一审判决，发回重审。 武陟县法院重审开厅 城镇第二小学是财政全供事业单位，该单位管理、使用违规收取的学生住宿费，应当认定为公共财产”（[2014]武刑重字第00001号判决书第32页）。而且法厅上证人 ...
//www.110.com/ask/question-12180152.html-了解详情
认为,“原判认定原审被告人犯虚报注册资本罪的事实不清”。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项和《最高人民法院关于适用的 审判监督程序重新审判的案件”。显然与最高人民法院法释[1997]5号《最高人民法院关于适用刑法时间效力规定若干问题的解释》第十条规定不符。 请问：该案发回 ...
//www.110.com/ask/question-13700056.html-了解详情
剥夺他人性命，致人死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。 2，关于被告人“自首情节”的意见。 经查，案发后，王某报警声称发生交通事故；到公安 死刑，剥夺政治权利终身等。 三、被告人王某上诉，省高院认为原审判决认定的部分犯罪事实不清，裁定如下： 1、撤销刑事附带民事判决； 2、发回一审法院重 ...
//www.110.com/ask/question-5999173.html-了解详情
人民法院认为,原判认定原审被告人李某犯虚报注册资本罪的事实不清。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第(四)项的规定,裁定如下: 一 ...
//www.110.com/ask/question-13281651.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务