韦名下的？国用（2006）第0105？？号《国有土地使用证》主张瓜分该不动产，上述错误登记一事才逐渐暴露（该民事诉讼头一次开庭，老韦、老覃夫妇申请以第三 ，？县国土资源局无故以老韦、小韦“有意隐瞒”了黄某与小韦离婚后财产分割纠纷的事实作为理由，召开拟呈报县人民政府注销2010年7月？日恢复给老韦的？国 ...
//www.110.com/ask/question-2070912.html-了解详情
依据定案。申诉人曾经多次向各级法院提供了解放初期，县人民政府颁发给申诉人祖辈的土地房屋管业证件以及1997年以来各级法院的判决书认定的事实部分为证据链【见 ，要严格按照中央规定，善始善终完成这项任务。凭此法规：1.该房民事、行政诉讼永远不会超诉讼时效。2，适合本案判决的法律依据 。四川法院均要反复回避 ...
//www.110.com/ask/question-2292697.html-了解详情
时（吴天月审判长）以“书面审查” 为理由阻止控告人黄福昌要求当庭针对《土地登记申请书》质证而迳行作为定案事实根据认定被诉行政行为合法。既故意违背事实 （历时未作处理并予以《函复》。控告人黄福昌因与琼海市人民政府行政复议纠纷一案，不服海南省第一中级人民法院（2012）海南一中行初字第137号《行政判决书 ...
//www.110.com/ask/question-5801073.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·民事诉讼土地纠纷
- ·交通事故赔偿后续治疗费
- ·民事再审改判自由裁量
- ·商标使用授权书
- ·行政合同不具有民事行为
- ·检查行政复议工作有关问题...
- ·民事案件检察院不予抗诉
- ·刑事案件附带民事诉讼的规...
- ·工程质量安全事故
- ·商标与企业名称
相关搜索