至今没给立案也没给书面答复。第一案；2001年2月5日赵洪艳向法院第一次起诉辽宁省财政厅不予受理一案、简称——【不服阜新市财政局对打击报复坚持 程序对省财政厅及阜新市财政局违法的行政行为没有审理，请求二审法院对被告作出的不予受理通知的合法性予以审查，对原审法院作出的裁定书合法性予以审查，撤销原审判决， ...
//www.110.com/ask/question-586560.html-了解详情
许昌市魏都区人民法院（2004）魏民初重字023号民事判决和驳回申请再审人的起诉显然是错误的。 一、二审裁定书说，申请再审人与被申请人不是平等主体之间的 条是指因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷••••••当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。而本案申请再审人不是 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-了解详情
许昌市魏都区人民法院（2004）魏民初重字023号民事判决和驳回申请再审人的起诉显然是错误的。 一、二审裁定书说，申请再审人与被申请人不是平等主体之间的 条是指因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷••••••当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。而本案申请再审人不是 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情
邮寄给赔偿义务机关国家赔偿申诉书,请求立案快件清单 95-98 40 (2011)州法委赔通字第24号不予受理通知书 99-100 41 (2011)保法国赔字第1号案件 付6.8万元为限，互不找补”的公正判决。 2002年9月，中院再审在卖主杜惠文未提供任何新证据推翻二审判决情况下，错误立案再审。在 ...
//www.110.com/ask/question-1768626.html-了解详情
许昌市魏都区人民法院（2004）魏民初重字023号民事判决和驳回申请再审人的起诉显然是错误的。 一、二审裁定书说，申请再审人与被申请人不是平等主体之间的 条是指因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷••••••当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。而本案申请再审人不是 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-了解详情
许昌市魏都区人民法院（2004）魏民初重字023号民事判决和驳回申请再审人的起诉显然是错误的。 一、二审裁定书说，申请再审人与被申请人不是平等主体之间的 条是指因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷••••••当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。而本案申请再审人不是 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情
规划土地管理局批准征收征用行政纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院于二〇一一年七月二十一日作出的（2011）闵行初字第36号行政裁定书；不服上海市第一中级 ”。 而原审法院、二审法院、市一中院、市高法裁定不予受理申诉人起诉的法律依据是《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四 ...
//www.110.com/ask/question-1346091.html-了解详情
人民法院复制的《丰都县人民法院关于孙开俊信访案的复查情况报告》。重庆市第三中级人民法院未受理也没有作答复。2011 年5月23日，孙开俊在人民网上发贴 被告以后不要违法。第二组“阴阳判决”是渝三中行终字第30号行政判决书和（2004）丰执字第585号民事裁定书，前一法律文书是判决维持“丰农种案2003 ...
//www.110.com/ask/question-2683534.html-了解详情
阳泉市中级人民法院（2015）阳民终字第133号民事裁定书，将本案发回阳泉市城区人民法院重审。本案二审的司法工作人员并建议重审法院：要求说明人举证 集体土地使用证（2007）》此证无效。》没有法律依据。 本案二审司法工作人员对于此行政判决的认定不予过问，尽管说明人在开庭答辩都提到了《山西省阳泉市郊区 ...
//www.110.com/ask/question-9708543.html-了解详情
。 原告杨坤林与被告中国石化集团河南石油勘探局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2007年12月26日受理后，于2008年3月24日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 字第588号民事裁定书，拟证明该院裁定驳回杨坤林的再审申请。 勘探局提供的前三组证据均不属新证据，本院不予采纳；第四组证据系原二审判决生效后 ...
//www.110.com/ask/question-7333845.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务