锋的实际伤情，本院酌情确定庞仁法负担10000元，综上，原审法院事实认定不清，导致实体判决不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国法通则 法赔偿125891.57元（209819.28元*60%），其余部分的损失由原告自行负担。关于原告主张的精神损失费抚慰金，综合考虑原、被告的过错情况和原告的伤情 ...
//www.110.com/ask/question-4282737.html-了解详情
诉讼请求。案件受理费180元，由原告承担。 上诉人周军伟上诉称，原审判决认定事实不清而且错误，依法应撤消改判。原审判决没有把上诉人找被上诉人要帐时， 人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第8条和最高人民法院民事审判第一庭《关于民事诉讼证据的若干规定》的起草说明，本案中的录音资料依法应作为定案依据，可原 ...
//www.110.com/ask/question-1158219.html-了解详情
“行为”，因而不具备自动投案这一法定条件，其之后的供述属于坦白，不宜扩大化认定为自首，否则自首的底线就不复存在了；警方先后出具的两份关于赵清归案情况的说明，不同程度上对到案情节作了“省略”、“模糊”处理，与破案报告反映的事实相矛盾，难以令人信服。 同时认为，被告人及其家属没有积极赔偿行为，不具备 ...
//www.110.com/ask/question-535696.html-了解详情
：鄂尔多斯市中级人民法院，对申诉人与人保财险签定的保险合同和条款的事实，认定不清导致民事行为事实关系错误。在不同的民事主体间互相套用毫不相干的约定。以及在以 的责任如何免除的问题。按《保险法》第十八条的规定。“保险公司中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时，应当向投保人明确的说明，未 ...
//www.110.com/ask/question-250565.html-了解详情
亦不现实，汪应兰要求继续履行合同并交付房屋的请求不能支持。关于逾期交房的违约金之请求，亦不能支持。关于诉争房屋的租赁合同问题，二审认为，此合同是因 的方式通知汪应兰办理按揭贷款或一次性交清余款，汪应兰未按通知办理。 本院再审认为，原审根据本案的证据和已查明的案件事实，认定双方在合同中约定汪应兰在交纳 ...
//www.110.com/ask/question-1964921.html-了解详情
证明了嘉碧公司根本不存在兼并丝钉厂事实，当然更谈不上兼并工作已经完成，这是省高院应予认定而未予以认定的事实。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民 公司与丝钉厂财产混同，尚未清产核资和厘清之说，是缺乏事实依据的，也完全违背当事人约定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干 ...
//www.110.com/ask/question-515674.html-了解详情
：原告与雷兴红宅基地权属不清，衣法应由主管部门重新确权，依照《中户人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第四项。《最高人民法院关于适用〈中户人民共和国民事 权属不清，依法应由土地主管部门重新确权”而裁定驳回上诉人的起诉，显属认定事实不清，证据不足。原审适用《中户人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第四项 ...
//www.110.com/ask/question-2041582.html-了解详情
马上到。一会儿薛园园赶到了，给我打电话说法院让交王晓华的罚款，她也弄不清怎么回事。我说我问问，便给史法官回了电话。史惠青说：今天王晓 非法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物刑事案件“情节严重”、“情节特别严重”数量认定标准》中没有关于倭蜂猴的数量定罪标准。该解释附表中只有对蜂猴有三只、四只 ...
//www.110.com/ask/question-2152883.html-了解详情
敬请百度输入最高人民法院大事记杨洪岐，看事实具在的血泪控诉 不服黑龙江省高级人民法院驳回民事裁定书，人民法院违反最高人民法院关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审 证据能证明人民法院在判决中所说，请求最高人民法院对该案审查提起再审。因认定事实不清，请求是排除妨碍、侵权、赔偿，以产损害纠纷一案驳回上诉 ...
//www.110.com/ask/question-1099348.html-了解详情
可能影响定罪量刑的上诉案件； (四)其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。” 本案 受追究，同时更为了避免国家赔偿。 二、关于认定申请人胡能犯诈骗罪事实不清，证据不足的证据：六盘水市中级人民法院刑事裁定书（2011）黔六中刑三 ...
//www.110.com/ask/question-3698251.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务