刑事案件上述二审判决 -法律咨询其他搜索

请您输入问题标题

判决。 2002年9月，中院再审在卖主杜惠文未提供任何新证据推翻二审判决情况下，错误立案再审。在确认买卖关系成立基础上，枉法裁判州质检站“房屋存在，给我母子造成直接经济损失122,541.31元，已经触犯《最高检渎职侵权犯罪案件立案标准》滥用职权罪第3点“造成个人财产直接经济损失10万元以上。（八 ...

//www.110.com/ask/question-1768626.html-了解详情

刑事申诉

。所以，本案事实不清，证据不足的这个客观事实，不是主观的错误判决、错误裁定和错误“驳回书”所能够掩盖得了的。本案现在仍然处于六盘水市中级人民法院这个规定，故意不排除非法证据，仍然用过去的老思维、老办法审理本桩刑事案件并进行枉法裁判。总之，没有做到必须达到“事实清楚、证据确实、充分---- ‘第一 ...

//www.110.com/ask/question-3698251.html-了解详情

控告申诉书控告申诉人：杨坤林，男1944年1月9日出生，汉族

本案的基本事实为，暴雨引发山体滑坡致杨坤林的房屋等财产毁损。上述证据及原一、二审判决所称“暴雨”，系证人根据生活经验对降雨量所作描述，而非气象，职能作用充分发挥。 7.依法严惩污染环境、破坏资源犯罪。加大对涉及环境资源保护刑事案件的审判力度，依法严惩污染环境、乱砍滥伐、滥捕野生动物、乱采滥挖矿产资源 ...

//www.110.com/ask/question-7333845.html-了解详情

一审、二审判决书，辩护人的控告书

二○一○年五月二十四日书记员袁聚科张震河南省南阳市中级人民法院于国银非法拘禁案二审刑事裁定书（2010）南刑二终字第97号原公诉机关唐河县人民检察院。重证据，轻口供。不能在打击犯罪和保护犯罪嫌疑人合法权益兼顾的审判案件。明知道是赵丽作为第三者插足他人家庭，而弄虚作假，歪曲事实。在没有 ...

//www.110.com/ask/question-955157.html-了解详情

河南省高级人民法院刑事裁决书

和上海仁新公司造成特别严重后果，其行为已构成侵犯商业秘密罪。原审判决事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《分院提出撤诉，天津市高级人民法院二审裁定维持原判。认定上述事实的证据有，天津市第二中级人民法院（2010）二中刑初字第67号刑事判决书、天津市高级人民法院（2011 ...

//www.110.com/ask/question-1346942.html-了解详情

河南省高级人民法院刑事裁决书

和上海仁新公司造成特别严重后果，其行为已构成侵犯商业秘密罪。原审判决事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《分院提出撤诉，天津市高级人民法院二审裁定维持原判。认定上述事实的证据有，天津市第二中级人民法院（2010）二中刑初字第67号刑事判决书、天津市高级人民法院（2011 ...

//www.110.com/ask/question-1346439.html-了解详情

申诉控告状怎么写原告人简介：骆小祥（被害人）应城市陈河镇集镇管理员1978年出生

年在押人员档案释放证明时发现了被告人黄雄波档案里《湖北省孝感市中级人民法院刑事附带民事判决书＿（2012）鄂孝感中刑终字第00049号》本人已经复印时间地点人物非常详细的明细账单一份。）】本人对案件的整个审理判决活动中及本人私下复印的中级人民法院二审判决文书了解到内容，本人代表被害人和被害人的母亲 ...

//www.110.com/ask/question-10050126.html-了解详情

捏造事实提起虚假诉讼妨害司法秩序

证据的若干规定》第二条的规定，也违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条、《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷成了失信人“老赖”，这严重侵害了再审申请人的合法权益。依法请求撤销二审判决。诉讼参与人或者其他人恶意制造、参与虚假诉讼，人民法院应当依照民事诉讼法第一百 ...

//www.110.com/ask/question-12146146.html-了解详情

第二案辽宁省沈阳市中级人民法院（2002）沈行终字第32号行政判决书

法定复议职责，而不是阜新市财政局阜财发【2001】63号文件是否合法，故对上述证据的效力不予认证。原审法院对证据没有认证不当。本院根据本案有效证据认定的事实。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费100元由上诉人赵洪艳承担。本判决为 ...

//www.110.com/ask/question-615042.html-了解详情

糜放侵犯商业秘密

和上海仁新公司造成特别严重后果，其行为已构成侵犯商业秘密罪。原审判决事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《分院提出撤诉，天津市高级人民法院二审裁定维持原判。认定上述事实的证据有，天津市第二中级人民法院（2010）二中刑初字第67号刑事判决书、天津市高级人民法院（2011 ...

//www.110.com/ask/question-1346935.html-了解详情