: 本案系货款纠纷由原告提起的给付之诉,也就是说本案首先应当确认事实上谁是合同相对一方的债务人,那么承受给付义务的主体只能是确认的债务人。 大量证据已经 ,我们认为河南省高级人民法院(2008)豫法民一终字第94号民事判决书第四项判决完全缺乏事实和法律依据,不仅与一二审判决也“经审理查明”铁的事实及新 ...
//www.110.com/ask/question-515674.html-
了解详情
债务利息。 案件受理费563.50元,由被告负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本, 撤销上述3个民事判决书,请重新判决,依法判令被申请人给付申请人楼房面积误差款2848.00元。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/ask/question-83857.html-
了解详情
第598号民事判决书,后申请人向浙江省高级人民法院申请再审,被驳回。申请人认为,一审、二审法院的判决以及浙江省省高院的裁定书,认定事实有误,适用法律错误, 被申请人2自己购买或委托申请人购买,所以,申请人与被申请人2之间并不是承揽合同关系,真正雇佣被申请人1是被申请人2,申请人与被申请人1并不存在雇佣 ...
//www.110.com/ask/question-4282737.html-
了解详情
24条的规定, 1判决书第三项限被告黄爱华在实际返还车辆20日内返还黄爱华人民币182000元,违法法律适用规则,民事诉讼法第八条规定, 兴山县水月寺镇居委会31号,电话:15872538319 案由,申请人黄爱华与赵承琼确定买卖合同纠纷效力一案。经兴山法院一审,案号(2017)鄂0526民初172号 ...
//www.110.com/ask/question-12971827.html-
了解详情
之力。 湖南省保靖县法院严重当事人不当、事实不清、证据不足、程序违法、适用法律错误 ,构成严重违法侵权。该案非法保全和重复非法保全拍卖,不顾案外人 号枉法判决书 65-68 27 强执逼写的担保书(一) 69-69 28 强执逼写的担保书(二) 70-71 29 湘检民抗字(2003)第29号民事抗诉 ...
//www.110.com/ask/question-1768626.html-
了解详情
起诉内容是关于2007年12月份的“押金协议”,既然“押金协议”无效,本案又怎会变成委托合同呢?一审原告在起诉书中也没有说“委托彭武军去办线路牌”难道他们6人在 足以推翻原判决;第二款、原判决书认定事实缺乏证据证明的;第四款、原判决认定事实的证据未经质证;第六款、原判决适用法律确有错误;第八款、审判 ...
//www.110.com/ask/question-336073.html-
了解详情
证明自己与申诉人和涟钢存在“建筑施工合同法律关系”或“合伙法律关系”。原审一审法院在(2007)娄星民二初字第62号民事判决书第12页第8行表述“被告 原审一审法院主审法官的“支持”下,篡改《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条第2款关于“实际施工人以发包人为被告 ...
//www.110.com/ask/question-107009.html-
了解详情
是再审申请人对工作履行职责职能的签字(有新证据证明)。4、在诉状和判决书里面都出现“2013年正月被告雇请原告到山东省青岛市即墨小商品新城做木工,2014年2月 ,还是法律适用上,均存在严重的错误和违法行为,所有主要证据证词在没有进行充分质证的情况下进行了违法和错误的判决。严重违反了中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/ask/question-13037331.html-
了解详情
厂承租),承租期间经三职高同意对残破房间、荒废场院进行重建、修葺。 2003年合同到期后,学校要出售,经多番交涉、协商, 2003年4月11日购买下 用于刑事案件鉴定的而并非民事案件鉴定的。在法律规定用于刑事鉴定不能拿到民事案件上当证据使用的。 三、诉讼过程 关于一审法院民事判决书(2009)抚东民二 ...
//www.110.com/ask/question-6056294.html-
了解详情
真相的情况下,弄虚作假,网上刊登判决结果,认定维持原判。至今,我没收到二审判决书,我对此不服,我认为此案纯系冤假错案,特再次向湘潭市中级人民法院申诉,请 承包商为避免更多损失而出资24.8万元,其行为构成敲诈勒索罪。二审法院适用的法律完全错误。 事情真相是,壶天镇政府违法征地,签订不合法征地协议,尔后 ...
//www.110.com/ask/question-1805403.html-
了解详情