一、适用法律错误 原被告双方2001年签定《土地承包合同》期限20年,2007年被告单方解除合同,2007年5月原告向邯郸市中院提起诉讼,判决过程中法官在判决书中 适用本解释的规定”之规定。 《法官行为规范》第五十一条:审理民事案件,应当根据法律、行政法规、司法解释的有关规定...第五十二条:一般法和 ...
//www.110.com/ask/question-1064714.html-
了解详情
许可证; 6.拆迁补偿协议; 7.催收欠款通知书; 8解除合同通知书; 9.(2003)林法临民初字第142号民事判决书; 10. (2004)安民终字第144号 的临淇供销社秦家岗分销店申请办理烟草专卖许可证。 二审法院认定事实、适用法律法规、判决结果错误; 二审称:经审理查明的事实与一审查明的事实 ...
//www.110.com/ask/question-1878795.html-
了解详情
事实缺乏证据证明。 原判决裁定适用法律有错误。 申诉请求: 1、依法撤销牡丹江市中级人民法院(2014)牡商民终字第13号民事判决书,驳回被申诉人对申诉人的 设计变更内容以书面形式函告乙方。”据此,申请人只是按照被申请人设计要求施工;从合同内容即价款的约定看每平方米按305元,显然不含设计费用。因此, ...
//www.110.com/ask/question-2215865.html-
了解详情
第一百三十条,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的 。 案件受理费4 7 02元,由原告邢某轩负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日十五日,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于 ...
//www.110.com/ask/question-13775917.html-
了解详情
运山、董学超与被上诉人商丘市精泰置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案二审民事判决书 当事人: 法官: 文号:(2009)商民终字第413号 上诉人(原审原告) 、(2009)商民终字第413号民事判决中明确说明了适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》,却不按《解释 ...
//www.110.com/ask/question-717364.html-
了解详情
: 本案系货款纠纷由原告提起的给付之诉,也就是说本案首先应当确认事实上谁是合同相对一方的债务人,那么承受给付义务的主体只能是确认的债务人。 大量证据已经 ,我们认为河南省高级人民法院(2008)豫法民一终字第94号民事判决书第四项判决完全缺乏事实和法律依据,不仅与一二审判决也“经审理查明”铁的事实及新 ...
//www.110.com/ask/question-515674.html-
了解详情
2009年8月13日商丘市中级人民法院作出了(2009)商民终字第543号民事判决。 2009年10月申请人向河南省高级人民法院提起申请再审,2010年7月22 2、(2009)商民终字第543号民事判决中明确说明了适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》,却不按《解释 ...
//www.110.com/ask/question-717279.html-
了解详情
5.城民再初字04号还称:“被申诉人西岩镇政府与被申诉人签订和履行河道平整合同时没有过错,故被申诉人西岩镇政府对本案亦不应承担赔偿责任”。申诉人认为,被 ,不顾事实的真象,不适用本案的法律作枉法判决,为此,申请再审人对(1999)城民再初字04号判决书不服,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九 ...
//www.110.com/ask/question-53124.html-
了解详情
塔公司至今未交付房,故依法诉讼于塔城市人民法院,要求与被告正塔公司解除合同,退还已付房款440922元,支付违约金66138.3元。承担本案的诉讼费、邮寄费。 违约责任里有解除合同的法律后果,但这明显不是上述法条所适用的范围。三、被上诉人一方在原审也未要求变更或解除合同。 五、民事判决书为何在42天 ...
//www.110.com/ask/question-837120.html-
了解详情
装机在原告承租过程中发生安全事故,原告作为承租人及受益人,应承担赔偿责任。被告合同义务已完全履行,并不违约,请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明,2009 (2011)XX法民初字第XX号民事判决书,提出上诉,上诉人认为,一审判决认定事实错误,判决理由不能成立,适用法律不当,应当依法纠正一审判决中 ...
//www.110.com/ask/question-620746.html-
了解详情