申请再审人认识到本案应该定性为合同纠纷。 二、原审判决认定事实错误。 申请再审人现就诉讼请求事项的事实与理由陈述如下： 1、被申请人应当返还没有合法根据多 本案进行审理。而你二审裁定却又以该第三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》186条规定作出（2004）许民一终字 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情
，当然更谈不上兼并工作已经完成，这是省高院应予认定而未予以认定的事实。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十条“ 当事人 第一百七十九条第一款第（六）项规定的“适用法律确有错误”；再依据《民事诉讼法》第179条第一款（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定 ...
//www.110.com/ask/question-515674.html-了解详情
。根据民事诉讼法179条之规定有从份证据法条等证明符合立案条件，并且已形成一有效证据链，根据被申请人提供假证据，都足以推反原审驳回判决，事实具在 找单位办理退休手续缴纳养老保险金时被告知按自动离职被除名了，根据最高人民法院{民事诉讼法关于证据若干规定}法解释}（2010）32号第6条一、二款之规定一、 ...
//www.110.com/ask/question-1087851.html-了解详情
申请再审人认识到本案应该定性为合同纠纷。 二、原审判决认定事实错误。 申请再审人现就诉讼请求事项的事实与理由陈述如下： 1、被申请人应当返还没有合法根据多 本案进行审理。而你二审裁定却又以该第三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》186条规定作出（2004）许民一终字 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-了解详情
申请再审人认识到本案应该定性为合同纠纷。 二、原审判决认定事实错误。 申请再审人现就诉讼请求事项的事实与理由陈述如下： 1、被申请人应当返还没有合法根据多 本案进行审理。而你二审裁定却又以该第三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》186条规定作出（2004）许民一终字 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-了解详情
申请再审人认识到本案应该定性为合同纠纷。 二、原审判决认定事实错误。 申请再审人现就诉讼请求事项的事实与理由陈述如下： 1、被申请人应当返还没有合法根据多 本案进行审理。而你二审裁定却又以该第三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》186条规定作出（2004）许民一终字 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情
4个民事判决书，认定事实错误黑白颠倒，事实混淆，请求依法重新判令被申请人支付违约金13469.00元（截止2008年5月15日）《最高人民法院关于审理商品房 请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人们共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件 ...
//www.110.com/ask/question-83857.html-了解详情
不成立为理由予以驳回。实属原裁定认定事实犯常识性错误的情形。 基于上述理由，申请人依照（最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释） 黄福昌针对被执行人作出的赔偿决定进行诉讼这一执行行为实属于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第（三）人民法院 ...
//www.110.com/ask/question-12783220.html-了解详情
兰英欠南鸿翔钱。二审法院“本院认为”严重失实，裁判是错误的，适用法律是错误的。 二审法院认定事实错误，详见法官郏文慧作《询问笔录》： 法官?一审中 合法权益。依法请求撤销二审判决。诉讼参与人或者其他人恶意制造、参与虚假诉讼，人民法院应当依照民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十二条和第一百一十三条之规定 ...
//www.110.com/ask/question-12146146.html-了解详情
。 综上所述，一审、二审法院、省高院认定事实错误，进而导致使用法律错误，作出错误判决，为了维护申请人的合法权益，根据我国民事诉讼法的有关规定，特向贵院申请再审 十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的世界》第一条第一款（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/ask/question-4282737.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务