综上所述，一审、二审法院、省高院认定事实错误，进而导致使用法律错误，作出错误判决，为了维护申请人的合法权益，根据我国民事诉讼法的有关规定，特向贵院申请 1560元，上述共计212819.28元。各方当事人均无异议，本院予以确认。基于前述分析， 应由裘海锋负责30%的责任、庞仁法负责70%的赔偿责任为 ...
//www.110.com/ask/question-4282737.html-了解详情
建房款纠纷。但申请再审人经过对本案案情的分析和研究，使申请再审人认识到本案应该定性为合同纠纷。 二、原审判决认定事实错误。 申请再审人现就诉讼请求事项的 国亭，并没有到庭参加庭审，其也没有委托代理人到庭参加庭审，因此，根据《民事诉讼法》的有关规定，申请再审人请求法院对被申请人依法作出缺席审理判决。” ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-了解详情
建房款纠纷。但申请再审人经过对本案案情的分析和研究，使申请再审人认识到本案应该定性为合同纠纷。 二、原审判决认定事实错误。 申请再审人现就诉讼请求事项的 国亭，并没有到庭参加庭审，其也没有委托代理人到庭参加庭审，因此，根据《民事诉讼法》的有关规定，申请再审人请求法院对被申请人依法作出缺席审理判决。” ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-了解详情
建房款纠纷。但申请再审人经过对本案案情的分析和研究，使申请再审人认识到本案应该定性为合同纠纷。 二、原审判决认定事实错误。 申请再审人现就诉讼请求事项的 国亭，并没有到庭参加庭审，其也没有委托代理人到庭参加庭审，因此，根据《民事诉讼法》的有关规定，申请再审人请求法院对被申请人依法作出缺席审理判决。” ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情
建房款纠纷。但申请再审人经过对本案案情的分析和研究，使申请再审人认识到本案应该定性为合同纠纷。 二、原审判决认定事实错误。 申请再审人现就诉讼请求事项的 国亭，并没有到庭参加庭审，其也没有委托代理人到庭参加庭审，因此，根据《民事诉讼法》的有关规定，申请再审人请求法院对被申请人依法作出缺席审理判决。” ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情
的是，河南省高级人民法院的个别法官，居然疯狂到置事实与法律不顾的地步，公然枉法裁判。为此，申请人依据《民事诉讼法》之规定，怀着对法律的信赖，依法向 一份为：济源市人民法院（2007）济执字第2301号执行裁定书。 第一份判决书认定申请人与粮机公司所签订的还款协议合法有效，我们二者之间的债权债务关系消灭 ...
//www.110.com/ask/question-587105.html-了解详情
情形：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的。 具体事实和 权属进行认定的关键在于，不仅应查明房产的出资来源，还应对财产性质进行综合分析认定。 本人已提供证据证明一直是与父亲与继母共同经营家庭生意的，从未分家，本人和 ...
//www.110.com/ask/question-2396965.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务