。乙百思不得其解，好好的诈骗投资款纠纷案，却被一审法院以股东资格确认纠纷立案，并被认定为股东。都说法院是辩明是非，申张正义的地方，该案咋就被 出一个这样的结果呢？甲与乙签订的投资协议书及B公司章程是否合法？是否能作为认定依据？是否应自始至终无效？乙是否需要向法院申请撤销才能解除？一审法院在此案中扮演了 ...
//www.110.com/ask/question-10039753.html-了解详情
。乙百思不得其解，好好的诈骗投资款纠纷案，却被一审法院以股东资格确认纠纷立案，并被认定为股东。都说法院是辩明是非，申张正义的地方，该案咋就被 出一个这样的结果呢？甲与乙签订的投资协议书及B公司章程是否合法？是否能作为认定依据？是否应自始至终无效？乙是否需要向法院申请撤销才能解除？一审法院在此案中扮演了 ...
//www.110.com/ask/question-10024810.html-了解详情
请求。乙百思不得其解，好好的欺骗投资款纠纷案，却被一审法院以股东资格确认纠纷立案，并被认定为股东。都说法院是辩明是非，申张正义的地方，该案咋就被一审法院整出一个这样的结果呢？一审法院在此案中扮演了一个怎样的角色？在认定事实及适应法律方面有什么不当之处？乙应该怎样做才能争取到司法的公正判决呢？求 ...
//www.110.com/ask/question-10023194.html-了解详情
退还余波投资款12250元。2001年2月，余波得知自己不是海瀛公司章程记载的股东后，要求海瀛公司及赵志海退还自己剩余的投资款，三方协商未果，2001年 章程性质为何？与经工商登记后的公司章程之间具有怎样的关系？本案中余波股东资格认定的依据是什么？为什么？ 2、赵志海收取余波投资款是个人行为还是公司 ...
//www.110.com/ask/question-466240.html-了解详情
甲侄子）与乙签订车辆股权转让协议，甲隐瞒了与丙的关系并夸大收益，说丙是某车上股东，让丙与乙签订转让协议。签订后次月乙取得甲（说是丙给的）给乙的车辆收益分红但无法收回投资。一年后现乙发现丙不具备股东资格（公司登记某车上股东无甲也乙），现是认定协议无效还是认定甲欺诈？如起诉是认定合同欺诈，但撤消权 ...
//www.110.com/ask/question-2390679.html-了解详情
、社委李某二、李某三，三年都参与股份分红计发，也清楚熟知2017年版的股份章程章节中对股东资格的认定条件，然而，明知宋某一外孙不符合股东和配股分红 。在2020年7月7日就征地款分配方案表决的社委会上，宋某一看到外孙有资格分红，投了不公平的征地款发放方案赞成票，最终，这套严重损害弱势群体利益征地款分配 ...
//www.110.com/ask/question-15364886.html-了解详情
人民共和国具有完全民事行为能力的自然人、法人及其他组织成为网站用户。如您不符合资格，请勿注册。本公司保留中止或终止用户身份的权利。 第二条 您承诺合法使用本 。在交易过程中，交易各方发生的纠纷，由纠纷各方自 行解决。本公司及其股东、创建人、高级职员、董事、代理人、关联公司、母公司、子公司和雇员等均不 ...
//www.110.com/ask/question-14545368.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·股东资格认定
- ·上海市长宁区人民法院民事...
- ·上海市第一中级人民法院
- ·运输公司交通安全生产责任...
- ·民事诉讼法基本原则的理解
- ·在派出所录口供的时候
- ·车被朋友开走给抵押了
- ·人民法院民事判决书缺席审...
- ·腰椎两椎体压缩性骨折
- ·如何鉴定完全丧失劳动能力
相关搜索