公司退还余波投资款12250元。2001年2月，余波得知自己不是海瀛公司章程记载的股东后，要求海瀛公司及赵志海退还自己剩余的投资款，三方协商未果，2001年 章程性质为何？与经工商登记后的公司章程之间具有怎样的关系？本案中余波股东资格认定的依据是什么？ 2、赵志海收取余波投资款是个人行为还是公司行为？ ...
//www.110.com/ask/question-466251.html-了解详情
。乙百思不得其解，好好的诈骗投资款纠纷案，却被一审法院以股东资格确认纠纷立案，并被认定为股东。都说法院是辩明是非，申张正义的地方，该案咋就被 出一个这样的结果呢？甲与乙签订的投资协议书及B公司章程是否合法？是否能作为认定依据？是否应自始至终无效？乙是否需要向法院申请撤销才能解除？一审法院在此案中扮演了 ...
//www.110.com/ask/question-10039753.html-了解详情
。乙百思不得其解，好好的诈骗投资款纠纷案，却被一审法院以股东资格确认纠纷立案，并被认定为股东。都说法院是辩明是非，申张正义的地方，该案咋就被 出一个这样的结果呢？甲与乙签订的投资协议书及B公司章程是否合法？是否能作为认定依据？是否应自始至终无效？乙是否需要向法院申请撤销才能解除？一审法院在此案中扮演了 ...
//www.110.com/ask/question-10024810.html-了解详情
请求。乙百思不得其解，好好的欺骗投资款纠纷案，却被一审法院以股东资格确认纠纷立案，并被认定为股东。都说法院是辩明是非，申张正义的地方，该案咋就被一审法院整出一个这样的结果呢？一审法院在此案中扮演了一个怎样的角色？在认定事实及适应法律方面有什么不当之处？乙应该怎样做才能争取到司法的公正判决呢？求 ...
//www.110.com/ask/question-10023194.html-了解详情
请问：关于《公司法》中第三十三条‘股东名册’，股东名册作为认定股东资格的凭证，若其与《公司章程》中的股东信息不一致，是否影响股东资格的认定？当前法律法规允许两者信息不一致么？谢谢！...
//www.110.com/ask/question-3361225.html-了解详情
生效的(2017)粤09民终2143号民事判决书，判决潘仲基享有公司股东资格和50%股份，但在解散公司一案中，却认定其不是适格主体，对吗？...
//www.110.com/ask/question-14919914.html-了解详情
退还余波投资款12250元。2001年2月，余波得知自己不是海瀛公司章程记载的股东后，要求海瀛公司及赵志海退还自己剩余的投资款，三方协商未果，2001年 章程性质为何？与经工商登记后的公司章程之间具有怎样的关系？本案中余波股东资格认定的依据是什么？为什么？ 2、赵志海收取余波投资款是个人行为还是公司 ...
//www.110.com/ask/question-466240.html-了解详情
在本协议及公司章程约定：公司存续期间，如任一股东去世，则其继承人不能继承取得股东资格地位，仅继承股东财产权益；针对已兑现的股权遗产财产权益，交由公司 协议各方签署后生效。 20.2 本协议的任何条款或约定被法律认定为无效或因外部原因无法执行的，全体股东应通力配合，进行相应修订或变通，以实现条款或约定的 ...
//www.110.com/ask/question-14016074.html-了解详情
甲侄子）与乙签订车辆股权转让协议，甲隐瞒了与丙的关系并夸大收益，说丙是某车上股东，让丙与乙签订转让协议。签订后次月乙取得甲（说是丙给的）给乙的车辆收益分红但无法收回投资。一年后现乙发现丙不具备股东资格（公司登记某车上股东无甲也乙），现是认定协议无效还是认定甲欺诈？如起诉是认定合同欺诈，但撤消权 ...
//www.110.com/ask/question-2390679.html-了解详情
业务以老公司资源运行新公司，实际上就是一套人马两个牌子）。 5，大股东起诉，要求1-认定大股东40%股份、2-要求公司及3名代持人给大股东办理 需要其他股东过半数同意，但本案中其他股东不同意 故判决如下：1-确认大股东股东资格；2-确认大股东40%股权；3-驳回其他请求（即工商登记请求） 我的问题是， ...
//www.110.com/ask/question-750057.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务