合法权益，提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。又据最高人民法院对《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条如何执行的 ，申诉人认为：原裁定及驳回再审申请通知认定的基本事实不清，适用法律明显错误，袒护了行政机关拒不作为的违法行政行为，损害了司法的权威。根据《中华 ...
//www.110.com/ask/question-1346091.html-了解详情
请求最高人民检察院依法对北京市高级法院（2014）高行监字第1831号驳回再审申请错误决定和（2012）高行终字第212号二审行政判决；北京市第一 按照《专利法》关于权利要求保护范围以权利要求保护内容为准，说明书及其附图可以解释权利要求审查，也没有按照等同原则裁定 在先专利权利要求是本着简要原则作出的 ...
//www.110.com/ask/question-2925922.html-了解详情
事实上明显存在问题；首先在审查内容和重点对象上出现严重的偏差，因为就一审行政诉讼的上诉案件，法院本应就正阳县人民政府所做出的具体行政行为进行审查，审查 一审的原告）提供的证据进行审查。并且依据我国行政诉讼法若干问题的解释第26条的相关规定，正阳县人民政府应该对自己做出的具体行政行为是否合法承担举证责任 ...
//www.110.com/ask/question-240527.html-了解详情
二审和再审程序不合法：具体如下： 二 审在认定事实上明显存在问题；首先在审查内容和重点对象上出现严重的偏差，因为就一审行政诉讼的上诉案件，法院本 勇（一审的原告）提供的证据进行审查。并且依据我国行政诉讼法若干问题的解释第26条的相关规定，正阳县人民政府应该对自己做出的具体行政行为是否合法承担举证责任， ...
//www.110.com/ask/question-506556.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务