的作用且超过该案当事人不服终审判决提出再审申请期限而导致案外人C村民小组永远丧失主张该集体土地所有权属而寻求行政、司法救济的权利（即使案外人C村民小组 外人关村村民小组故意毁坏的照片》8张。 证明因情况紧急，故原告依法提起行政诉讼这一事实。 4、海南省第一中级人民法院（2015）海南一中行初字第201 ...
//www.110.com/ask/question-12848601.html-了解详情
合法权益，提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。又据最高人民法院对《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条如何执行的 ，申诉人认为：原裁定及驳回再审申请通知认定的基本事实不清，适用法律明显错误，袒护了行政机关拒不作为的违法行政行为，损害了司法的权威。根据《中华 ...
//www.110.com/ask/question-1346091.html-了解详情
第21号行政裁定驳回上诉，维持原裁定。（2014）海南一中行监第9号驳回再审申请。现时原告以被诉具体行政行为对原告的权利义务产生实际影响为理由再次提起 《中华人民共和国行政复议法》第十四条【诉讼或裁决】规定向原审法院提起行政诉讼，难怪原审法院适用《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定认定被告 ...
//www.110.com/ask/question-3574846.html-了解详情
翻译费2250元由原告承担，于法无据。”并非指诉讼费。 本来涉外行政诉讼确实未有针对翻译费用由谁承担的法律及司法解释，法院可以参照《民事诉讼法》旧第二百三十八条新 行政诉讼法》第九十条、第九十一条第（五）规定向贵院申请再审。恳请贵院支持再审申请人的（撤销海南省高级人民法院（2015）琼行终字第3、4号 ...
//www.110.com/ask/question-7057797.html-了解详情
请求最高人民检察院依法对北京市高级法院（2014）高行监字第1831号驳回再审申请错误决定和（2012）高行终字第212号二审行政判决；北京市第一 按照《专利法》关于权利要求保护范围以权利要求保护内容为准，说明书及其附图可以解释权利要求审查，也没有按照等同原则裁定 在先专利权利要求是本着简要原则作出的 ...
//www.110.com/ask/question-2925922.html-了解详情
通过喧宾夺主的手段将寻求司法救济的申请人拒之门外。申请人不服，依法申请再审，谁料，省高院签发的（2013）X行监字第102号《驳回再审申请通知书》，仅凭在 申请人“惠X楼” 四楼一房间的生活必需品搬运到镇政府存放被逼提起几宗行政诉讼均遭遇行政司法联手置申请人于绝境。目前曾经有两份（2013）X行监字第 ...
//www.110.com/ask/question-2375434.html-了解详情
人民政府违反《信访条例》等相关答复时限规定即是不履行职责、行政不作为的具体违法行为，对申请人的权利义务产生直接的影响，所以申请人才提起行政诉讼，法院如果“不受理”政府 坐在大厅收材料（见第6页），张巧铭、黄林华因不受理申请人再审申请，被申请人投诉到人大，人大亦责成她们的上级“立案一庭庭长”约谈申请人， ...
//www.110.com/ask/question-3406254.html-了解详情
第四十条“公民因不可抗力或者其他特殊情况耽误法定期限的，可以申请延长期限”，以及最高人民法院《行政诉讼法司法解释》第四十三条“由于不属于起诉人自身的原因超过 》1份 粤劳仲字（1993）03号 2．广东省劳动和社会保障厅《行政诉讼答辩状》1份 3.广州市越秀区人民法院《行政裁定书》1份 （2008）越 ...
//www.110.com/ask/question-441187.html-了解详情
事实上明显存在问题；首先在审查内容和重点对象上出现严重的偏差，因为就一审行政诉讼的上诉案件，法院本应就正阳县人民政府所做出的具体行政行为进行审查，审查 一审的原告）提供的证据进行审查。并且依据我国行政诉讼法若干问题的解释第26条的相关规定，正阳县人民政府应该对自己做出的具体行政行为是否合法承担举证责任 ...
//www.110.com/ask/question-923027.html-了解详情
事实上明显存在问题；首先在审查内容和重点对象上出现严重的偏差，因为就一审行政诉讼的上诉案件，法院本应就正阳县人民政府所做出的具体行政行为进行审查，审查 一审的原告）提供的证据进行审查。并且依据我国行政诉讼法若干问题的解释第26条的相关规定，正阳县人民政府应该对自己做出的具体行政行为是否合法承担举证责任 ...
//www.110.com/ask/question-240527.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务