仁法和裘海锋之间系雇佣关系。张杭生作为定作人选择庞仁法作为承揽人，由庞仁法选择哪些工人实施施工，决定权在庞仁法，而不是庞仁法上诉状中所称的“按照张杭 仁法责任认定的法律适用正确。庞仁法和张杭生之间是承揽关系，庞仁法和裘海锋之间是雇佣关系，根据《人身损害赔偿司法解释》第十一条规定，庞仁法当然应对裘海锋的 ...
//www.110.com/ask/question-4282737.html-了解详情
苏治业受雇于其从事建筑活动予以认可，二者之间的雇佣关系事实清楚，证据充分。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员 侯金水、樊国营承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。...
//www.110.com/ask/question-1213015.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·雇佣关系人身损害赔偿上诉...
- ·设立子公司股东会决议
- ·司法鉴定文书的法律效力
- ·立案决定书
- ·未依法登记领取权属证书的
- ·房屋登记申请书
- ·合伙协议纠纷
- ·单位医疗保险
- ·股份有限公司设立条件
- ·重新司法鉴定申请书
相关搜索