仁法和裘海锋之间系雇佣关系。张杭生作为定作人选择庞仁法作为承揽人，由庞仁法选择哪些工人实施施工，决定权在庞仁法，而不是庞仁法上诉状中所称的“按照张杭 仁法责任认定的法律适用正确。庞仁法和张杭生之间是承揽关系，庞仁法和裘海锋之间是雇佣关系，根据《人身损害赔偿司法解释》第十一条规定，庞仁法当然应对裘海锋的 ...
//www.110.com/ask/question-4282737.html-了解详情
苏治业受雇于其从事建筑活动予以认可，二者之间的雇佣关系事实清楚，证据充分。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员 侯金水、樊国营承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。...
//www.110.com/ask/question-1213015.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·雇佣关系人身损害赔偿上诉...
- ·学校体育意外伤害事故
- ·企业顾问合同
- ·老公不管怎么办
- ·湖南省交通事故赔偿上诉状
- ·中学财务管理规定
- ·企业名称预先核准
- ·最高人民法院关于适用担保...
- ·关于规范企业名称和商标
- ·借款担保协议书
相关搜索