原审只有2被告，后来有新的证据证明被告3也是侵权主体，于是再审申请书列了3被告均为被申请人，但请求赔偿项目和金额都没变，只是变成了由3被申请人承担，请问这会被认为超出原审诉讼请求，而遭到驳回吗...
//www.110.com/ask/question-16174212.html-了解详情
不服上诉到中院，中院开了一次厅后下达了民事裁定书，裁定撤销一审法院判决，以原审判决认定事实不清为由发回重审！具体哪个地方不合理裁定书上面没有，打电话问法官具体因为哪方面发回法官说是内部秘密文件不可以透露当事人！我就是想知道发回重审原审法院是不是会完全依照二审法院的具体意见执行重审判决？谢谢！...
//www.110.com/ask/question-7231805.html-了解详情
原审被告有3个，现在原告想上诉，但原告觉得有一个被告没责任，原告不想再告他了，则上诉状中的被上诉人可以只写2个吗，少写会有什么法律风险吗...
//www.110.com/ask/question-16115142.html-了解详情
1994年 被告人李某向本村人李合某索要土枪一直私自藏于家中直至案发 原审判决以故意杀人罪，判处被告人李某有期徒刑六年，以非法私藏枪支罪，判处 可从轻处罚。五上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实.充分.定性正确.量刑适当.判处民事赔偿数额合理.审判程序合法 ...
//www.110.com/ask/question-1625153.html-了解详情
1994年 被告人李某向本村人李合某索要土枪一直私自藏于家中直至案发 原审判决以故意杀人罪，判处被告人李某有期徒刑六年，以非法私藏枪支罪，判处 可从轻处罚。五上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实.充分.定性正确.量刑适当.判处民事赔偿数额合理.审判程序合法 ...
//www.110.com/ask/question-1625171.html-了解详情
二终字第37号 原公诉机关新疆维吾尔自治区人民检察院乌鲁木齐铁路运输分院。 上诉人(原审被告人)张俊杰,男,1962年7月21日出生于河南省洛阳市,汉族,高中文化程度,原系乌鲁木齐 让他人靠近。公安人员经劝诫无效，遂趁其不备冲入房内将其制服抓获。根据以上事实，原审法院遂作出内容如前所诉的判决。宣判后， ...
//www.110.com/ask/question-1491365.html-了解详情
被上诉人没有该土地的使用权，又怎么会出现欲将此地收回这样的结论呢？ 其次，原审法院没有查明被上诉人是基于何种法律关系要求上诉人腾地。致使本案发生。 果断的 误工费用，可见一审法院偏袒被上诉人一方更加明显，不能叫人心服。 综上，原审判决颠倒黑白，违反法定程序，枉法裁判，严重侵犯了上诉人的合法权益。上诉人 ...
//www.110.com/ask/question-1195623.html-了解详情
（2011）旌民一初字第482号民事判决，改判驳回被上诉人对上诉人的原审诉讼请求； 2、本案诉讼费用判由被上诉人承担。 事实与理由：被上诉人邓洪金诉 也应扣除被上诉人所应享受的工伤保险待遇，扣除被上诉人应获取的其它利益。 综上所述，原审法院对本案的审理，认定事实、适用法律及程序均有错误，请二审详审本案 ...
//www.110.com/ask/question-1062537.html-了解详情
董康，男，1992年8月1日出生。 会宁县人民法院审理会宁县人民检察院指控原审被告人董学强犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人任景珍、牛凤英、董 凤英均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...
//www.110.com/ask/question-924203.html-了解详情
了此案，二上诉人及其代理人， 二被上诉人的代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审查明， 被告李木人系被告木供电公司片区专职电工，2011年8月22日 公司同意授权，其行为非职务行为，故供电公司不应承担责任，定残后的护理费原审确定的按照2011年农村居民人均收入计算不误不妥，综上二上诉人上诉理由无 ...
//www.110.com/ask/question-1450100.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务