中中民二终字第203号的二审判决:驳回两上诉人的诉讼请求,维持原判的判决。并对原审原告的维修报告和发票进行了针对性字句的批驳,更写述原审原告没有合理 证据,在庭审期间因客观原因未能收集提供,书面申请人民法院调查收集,人民法院也未收集,是原审原告的错吗?错在那里?客观存在的因素都要归纳是原告的错吗??? ...
//www.110.com/ask/question-46717.html-
了解详情
2000元以及商业险中第三者损失20612元,共计22612元。 事实与理由: 一、虽然上诉人认为原审认定事实不清,但在上诉人的上诉理由中,并没有对原审判决所认定的事实部分提出实质性的异议,而只是在“价格认证过程、具体损失情况以及价格鉴定报告”上进行了一些毫无意义的纠缠。根据国家法律有关规定和《 ...
//www.110.com/ask/question-1387596.html-
了解详情
上诉人(我)主张经营的自行车被盗根据双方签订的合同要求被上诉人赔偿损失,但原审和二审认为上诉人(我)提供的证据不足不予支持。不服判决我想咨询下接下来应该怎么办?...
//www.110.com/ask/question-6545901.html-
了解详情
事故责任强制保险条例》第二十二条的规定支持丙方的诉讼请求。 其判决是否合理,请陈律师给予答复。我认为法院应该驳回丙的诉讼请求, 理由:1、如果丙方认为原审法院的判决不合理,应在上诉期内提起上诉,要求撤销其判决,不应该在上诉期已过后另行起诉甲方。2、法院判令甲方返还丙方垫付的保险金没有法律依据,所引用 ...
//www.110.com/ask/question-1088630.html-
了解详情