民事经济纠纷诉讼程序 -法律咨询搜索

如何才能让杨俊伟和张德祥赔偿占用三年土地的损失？

被上诉人杨铁成、新郑市龙王乡田王村第二村民组侵权赔偿纠纷一案，杨铁成于2008年7月11日向新郑市人民法院提起诉讼，请求：1、依法判令二被告交还其强行霸占杨俊伟、张德祥赔偿经济损失24000元，但其提供的证据不能支持其主张，故对该请求该院不予支持。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

//www.110.com/ask/question-250440.html-了解详情

王鲁穗诉四川省证券股份有限公司股票纠纷案

，虽然证券公司事后按惯例程序对错帐进行了处理，但是终究给王鲁穗造成当日未交易的客观事实。而且被告事后又未及时与原告协商，由此酿成纠纷，依照《中华人民华药”股票的最高价格与王鲁穗次日卖出的价格差价承担赔偿损失的民事责任。王鲁穗的其余诉讼请求，缺乏法律依据，不予支持。据此，该院于1994年12月13日 ...

//www.110.com/ask/question-3060880.html-了解详情

产品质量侵权案的举证责任分配

葡萄病害发生，产量降低，品质下降。告成直接经济损失51.24万元。事发后，原告虽多次通过学习知被告派人视看及解决纠纷，但被告迟迟不派人视看，只是叫第一审程序另行组成合议庭。因此，发回味重审的案件启动的是第一审程序，原告增加、变更诉讼请求，依法可以合并审理。理由是1、在法庭辩论结束前，当事人变更诉讼 ...

//www.110.com/ask/question-83382.html-了解详情

求助

《最高人民法院关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用（经济合同法）的若干问题的解答》作为法律依据。作出（2006）桂民再字第115号民事判决维持原判，该院玉林市中院于2010年6月12日公开开庭审理，审理后玉林市中院却以违反法定程序为由，再次发回重审。玉州区人民法院于2011年元月11日公开开庭审理， ...

//www.110.com/ask/question-375905.html-了解详情

巴林右旗法院枉法裁判控告书

表述是“本院受理原告焦淑梅诉被告兰廷云继承纠纷一案，依照《民事诉讼法》第119条的规定，通知你方作为本案被告参加诉讼。”由此可见，本案的案由是继承纠纷毫无争议让我姐去法院协商，这种行为做法正常吗？法院判案都需要和当事人商量吗？正常程序通知当事人做什么应该是主审此案的法官，而不是院长，至此对王姓院长的 ...

//www.110.com/ask/question-2727224.html-了解详情

巴林右旗法院枉法裁判控告书

表述是“本院受理原告焦淑梅诉被告兰廷云继承纠纷一案，依照《民事诉讼法》第119条的规定，通知你方作为本案被告参加诉讼。”由此可见，本案的案由是继承纠纷毫无争议让我姐去法院协商，这种行为做法正常吗？法院判案都需要和当事人商量吗？正常程序通知当事人做什么应该是主审此案的法官，而不是院长，至此对王姓院长的 ...

//www.110.com/ask/question-2681337.html-了解详情

聚众哄抢罪够成吗？

聚众哄抢罪立案标准司法机关对犯罪案件或民事纠纷审查后，决定列为诉讼案件进行侦查或审理的诉讼活动，是诉讼活动的开始阶段。刑事案件立案、行政诉讼案件性质，只有黑社会性质的组织才能办得到。他们实施哄抢的最终目的就是追求经济利益。其中积极组织和实施的人应该构成聚众哄抢罪，其他50多参与者应 ...

//www.110.com/ask/question-1608034.html-了解详情

保险公司与法？？？谁能帮帮我们？？？？

月，重回法院审理又数月……在两年多时间里，这一保险合同纠纷先后进行了四轮诉讼，而实质性的理赔仍然遥遥无期。出人意外的拒赔 2010年1月25日市中级人民法院（2011）乌中民一初字第118号《民事裁定书》作出终审裁定“本案终结撤销程序”，明确驳回了太平洋财险新疆分公司提出的撤销乌鲁木齐仲裁委员会第 ...

//www.110.com/ask/question-1468053.html-了解详情

高院已经电话通知受理了再审申请，且没有通知书，但4个月过去了，再审还没有批下来我...

阳泉市世华房地产开发有限公司因财产损害赔偿纠纷一案，由山西省阳泉市中级人民法院于2016年6月13作出(2016)晋03民终字第321号民事判决，已发生法律效力。说人员并没有去核实《拆迁补偿协议》在本案的诉讼时间内是否有效，就予以采信。 2、只认定了“阳泉经济技术开发区土地分局作出《晋国土资阳开函 ...

//www.110.com/ask/question-9708543.html-了解详情

再审申请

原因，始终无力偿还，成为了银行的不良资产。党和政府为了帮助象我们这样经济包袱和社会包袱沉重的双重、特困企业，为了保护国家商业银行的利益。及时，不禁为中国的司法事业感到悲哀！综上所述，本申请人认为，案件原本属于极其普通的民事纠纷，由于河南省法院个别人的违法行为导致问题人为复杂化（本案件，属于被申请人 ...

//www.110.com/ask/question-587105.html-了解详情