03民终字第321号民事判决,已发生法律效力。 说明人通过对判决书、开庭笔录、及本案的诉讼和现有证据,发现本案的二审司法工作人员在审判活动中,有违纪 中心再没有和说明人继续进行对宅基地的补偿谈判、正式签定房屋的安置协议、对拆迁房屋的所有权转移等等程序。但是,说明人的《集体土地使用证(2004)》(编号 ...
//www.110.com/ask/question-9708543.html-
了解详情
上注明的收件日期为送日期。《最 高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干 规定》第八条:受送达人及其代收人应当在邮件回执上签名、盖章 当事人的名称作 出(2006)初字第10号行政裁定书。 当然,本案参审判程序中还存在一定瑕疵问题,承办人 工作责任心不强,没有做好判后释疑、及时沟通的工作 ...
//www.110.com/ask/question-11618976.html-
了解详情
上注明的收件日期为送日期。《最 高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干 规定》第八条:受送达人及其代收人应当在邮件回执上签名、盖章 当事人的名称作 出(2006)初字第10号行政裁定书。 当然,本案参审判程序中还存在一定瑕疵问题,承办人 工作责任心不强,没有做好判后释疑、及时沟通的工作 ...
//www.110.com/ask/question-11618928.html-
了解详情
11月9日宝鸡中院裁定该案眉县法院原审认定事实不清程序违法,撤消了眉县人民法院1999眉民初字254号民事判决,将本案发回眉县人民法院重审。眉县人民法院定于2010 向孙辉及律师作证,请眉县法院协助调查取证。以上证据能证明依法应当回避的审判人员没有回避,法院领导渎职滥用职权。 5.眉县法院赵恒兴黄锦荣 ...
//www.110.com/ask/question-1189736.html-
了解详情
11月9日宝鸡中院裁定该案眉县法院原审认定事实不清程序违法,撤消了眉县人民法院1999眉民初字254号民事判决,将本案发回眉县人民法院重审。眉县人民法院定于2010 向孙辉及律师作证,请眉县法院协助调查取证。以上证据能证明依法应当回避的审判人员没有回避,法院领导渎职滥用职权。 5.眉县法院赵恒兴黄锦荣 ...
//www.110.com/ask/question-1184098.html-
了解详情
11月9日宝鸡中院裁定该案眉县法院原审认定事实不清程序违法,撤消了眉县人民法院1999眉民初字254号民事判决,将本案发回眉县人民法院重审。眉县人民法院定于2010 向孙辉及律师作证,请眉县法院协助调查取证。以上证据能证明依法应当回避的审判人员没有回避,法院领导渎职滥用职权。 5.眉县法院赵恒兴黄锦荣 ...
//www.110.com/ask/question-1178281.html-
了解详情
组织的人身权和财产权,也要顺应权利保障的需要,依法保护法律、法规规定可以提起诉讼的与人身权、财产权密切相关的其他经济、社会权利。要坚决清除限制行政诉讼受理的各种“ 行政枉法裁判案(第三百九十九条第二款) 民事、行政枉法裁判罪是指司法工作人员在民事、行政审判活动中,故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重 ...
//www.110.com/ask/question-77291.html-
了解详情
减轻庞仁法的雇主赔偿责任,并不违反公平原则。 综上,庞仁法的再审申请不符合《中国人民共和国民事诉讼》第一百七十九条第一款第(二)项规定的情形。依照 责任纠纷一案,本院于2011年8月11日受理后,依法由代理审判员徐婷适用简易程序公开审理。审理中,经原告申请,本院依法通知张杭生作为共同被告参加诉讼,并与 ...
//www.110.com/ask/question-4282737.html-
了解详情
的意向。且不说2012年我向法院提起诉讼的目的,而恰恰相反,证明了被告2012年4月向法院提起诉讼,迫切希望通过法律渠道和法律程序解决家庭纠纷。而是在原告失踪后 提交的伪证。 四、根据婚姻法和民事法,恶意隐匿家庭财产和子女是违法的,对对方进行人身和精神上的虐待也是违法,不尽夫妻相互扶养义务、对婚姻和 ...
//www.110.com/ask/question-3444059.html-
了解详情
擅自变更诉讼案由,其行为已经严重违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五的规定。分明就是在为最终判决作铺垫,借以达到以合法形势掩盖其非法目的 损害当事人的利益,是建立在法院认定事实不清,违反法定程序擅自变更案由的基础之上。正所谓,我判或不判,纠纷还在那里。国家设立审判机构目的何在?不能 ...
//www.110.com/ask/question-2727224.html-
了解详情