案件,除依照行政诉讼法和本解释外,可以参照民事诉讼的有关规定。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第142条裁定不予受理、驳回起诉的 未超过三个月期限。上述案件2再起诉也未超三个月期限。证据是该案进入信访程序后(2014)海南一中行监第9号案承办韩某清法官于2015年3 ...
//www.110.com/ask/question-3574846.html-
了解详情
的;(十三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的等应当再审的事由,提出再审申请。 再审诉讼请求: 1、撤销河南省高级人民法院(2008)豫法 工作已经完成,这是省高院应予认定而未予以认定的事实。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十条“ 当事人 ...
//www.110.com/ask/question-515674.html-
了解详情
困难的家境更是血上加霜,于是我找到这位朋友,希望他能兑现 当初的承诺,可是他虽然承认有这回事儿,但拒绝承担任何责任,还说我愿哪儿告哪儿告去, 代 理律师的情况下以证据不足“通知”我败诉,我对法律一无所知,很是不解,想咨询您,该案的审判程序合法 、有效吗?我的上述证据是否充分,可以作为上诉的有效、有力 ...
//www.110.com/ask/question-459709.html-
了解详情
共和国民事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第二条第(四)项之规定,裁定 款规定“当事人经法庭许可,可以向证人、鉴定人、勘验人发问”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十九条第一款“鉴定人应当出庭接受当事人质询”、全国人民 ...
//www.110.com/ask/question-6056294.html-
了解详情
昌认为,“告”即起诉,亦包括申诉。“理”即受理、审理、审判。从其字面理解,“告”是“理”的前提和条件,没有“告”就没有“理”,这是民事诉讼的基本要求。同样,“理”是“告”的必然延续,“法院不得拒绝裁判”,人民法院对任何告诉都应从程序上或实体上作出某种评判。只有“告”而没有“理 ...
//www.110.com/ask/question-10285017.html-
了解详情
,要求撤销该判决,提起再审。 本案对该案进行了复查,证实原审判决对于附带民事诉讼的判决是正确的。《中华人民共和国刑法》第三十六条规定,由于犯罪行为而使 量刑不当的诉辩意见,予以采纳。原判认定事实清楚,证据确凿、充分,定性准确,审判程序合法,但量刑不当,应予纠正。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 ...
//www.110.com/ask/question-1491365.html-
了解详情
天;说他不违法吧,《民事诉讼法》第四十四条又规定:“审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼,或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的,当事人有权要求他们回避” 谁又能知道是什么人?与对方有何关系?没有依据又怎么能随便提出回避申请?那这样的告知又有什么意义??请各位大侠解答一下:这样的告知程序,算违法吗?? ...
//www.110.com/ask/question-1762418.html-
了解详情
审判工作的人员,不得再参与该案其他程序的审判”。这条里的“一个审判程序”、“本案”、“该案其他程序”,三个术语应怎么理解?是什么一种法律关系?我朋友家有一个案件 审法官。我朋友想申请他俩回避,不知是否符合上述法律规定?请各位律师答疑解惑,谢谢!是三个独立起诉的案件,但原、被告都相同,只是诉讼请求不同。...
//www.110.com/ask/question-3414975.html-
了解详情
权力监督公权力,即人民检察院只可以对人民法院的审判活动和执行活动进行监督,对于当事人的诉讼活动无权监督。并且检查监督是事后监督,即违法之“事”已经发生,包括 所有的监督都是事后的,检察机关只能对已经发生的违法行为进行监督,只有在行为发生后才可能要求追究责任或纠正错误。该条原则作为民事诉讼的基本原则所 ...
//www.110.com/ask/question-15004435.html-
了解详情
无论是诈骗罪中被骗的财物价值,还是抢劫罪中被抢的财物价值,均已经过价值鉴定,在刑事审判过程中都是明确、可知的,无需经过审理程序即可判定。”我塑形时被诱骗遭受十多万经济损失,我需要聘请律师提起附带民事诉讼吗?有律师建议是“要”,但是对照上文,又好像是“不 ...
//www.110.com/ask/question-457957.html-
了解详情