的事实与原审认定的事实无异。 本院认为：一、《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款规定“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为 ，上诉人本应对阜新市政府的决定提出诉讼，却反过来要求被上诉人继续受理，其请求缺乏法律依据；本院认为，上诉人向阜新市人民政府重新提出复议申请，说明其接受了被上诉人 ...
//www.110.com/ask/question-615042.html-了解详情
认为是被告单方行为与原告无关。本院对被告提供证据1、2、3的真实性、合法性、关联性均予以认定，可以作为本案的证据使用。 本院经审理认定事实如下：2016年 的体现，是对土地征用补偿费进行管理、使用和分配的行为，且决议的程序及内容，不违反国家法律、行政法规的规定，本院予以照准，被告应支付给原告安置补偿费 ...
//www.110.com/ask/question-13775917.html-了解详情
了公司账款XXXXXXX元，已经构成职务侵占犯罪，应被依法追究涉嫌职务侵占犯罪的刑事法律责任,但是被告却有意袒护、包庇犯罪嫌疑人XX等人,原告于XXXX年XX月XX日 行为的权利。被告做为公安局，其不作为的行为是违法的，其行政不作为与行政相对人的损害事实之间存在法律上的因果关系。为此，原告恳请贵院根据 ...
//www.110.com/ask/question-10930325.html-了解详情
了公司账款6650313元，已经构成职务侵占犯罪，应被依法追究涉嫌职务侵占犯罪的刑事法律责任,但是被告却有意袒护、包庇犯罪嫌疑人XX等人,原告于2014年4月11日 行为的权利。被告做为公安局，其不作为的行为是违法的，其行政不作为与行政相对人的损害事实之间存在法律上的因果关系。为此，原告恳请贵院根据“ ...
//www.110.com/ask/question-10930266.html-了解详情
法院诉讼、又说过了诉讼时效、不看证据推责没有法律规定驳回诉讼请求，从实际情况和事实看、确实存在法律难过人情关，法院存在偏袒行政部门。 2、会宁县水务局 的建筑物水务局无权拆除、也没有审查的资格， 其 四、这两家行政职能部门行政行为违法，根本没有依法行政、存在严重失职失责，房屋灭失、无郊房产证为砖木结构 ...
//www.110.com/ask/question-15547808.html-了解详情
为国家保护动物以及是否属于珍贵、濒危物种的无知。 4、白遇伯的购买、出售行为与非法商贩的收购、出售牟利的行为有着本质的区别。 白遇伯的行为， 训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。本案中，白遇伯的行为如果可能触犯刑法，也应当属于情节轻微不需要判处刑罚的情况 ...
//www.110.com/ask/question-2152883.html-了解详情
以全部拆除灭失，新建平砖混结构平房和三层楼未办房产证，转移HC004054号房产证，与事实不是其一。其二、第三人的土地使用证面积北、东西宽为7.2米，南 建筑时第三用灭失房屋无郊房产证阻止拆除。 四、这两家行政职能部门行政行为违法，根本没有依法行政、存在严重失职失责，灭失房屋无郊房产证为砖木结构图型为 ...
//www.110.com/ask/question-15539934.html-了解详情
受理后认为刘耀华在文章中使用颜孟秋"利用职为之便""伪造他人笔迹""采取欺骗行为"等结论性的话语,已经构成了对颜孟秋的诽谤,侵害了颜孟秋依法享有的名誉权, 二十一世纪律师事务所律师刘耀华的道歉文章：用事实说真话! 面向21世纪法学案例系列教材《行政法与行政诉讼法案例教程》第95案例【作者：应松年 王成 ...
//www.110.com/ask/question-604230.html-了解详情
【不予法律援助决定书】的审查意见书’、并判决被告盱眙县司法局重新作出‘审查意见书’这一具体行政行为。 3；判决被告依法履行保护人身权财产权的法定职责。 事实与理由 的一个主体，而且并没有证据材料证明侵害的主体是何人或何单位，盱眙县法律援助中心工作人员要求两原告补正或补充证据材料，两原告没有其他材料提供 ...
//www.110.com/ask/question-14563644.html-了解详情
学习班的人是否父母所生，以生理性别来羞辱和打击报复，足以证明其内心的肮脏与人性的泯灭。这是仪征信访局、房管局、公安局，法院，鼓楼社区、看守所、市政府等 如下：本案认定事实不清楚，适用法律错误，证据不足： 本案中，1、被告在行政处罚决定书及证据中都没有说明原告在上访的时候有没有采取过激行为，或者是如何 ...
//www.110.com/ask/question-591330.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务