离去。车主是陈静宇,年轻些,另一个开车的年龄大些。 3、证人白志荣的证言,证实2004年9月,在辽宁省海城市西柳镇为陈静宇(经辨认 判处 有期徒刑一年并罚,决定执行死刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终身。 四、附带民事诉讼部分发回甘肃省酒泉市中级人民法院重新审判。 本判决为终审判决。 审 判 长 姚 军 ...
//www.110.com/ask/question-757421.html-
了解详情
系无罪。又没有打人,《民法通则第128条》规定;因正当防卫造成损害的,不承担民事责任......。反诉人(本诉被告)系无罪,要求永嘉县人民检察院收回诉讼书中诉讼、解除反诉人 证明小屋滕恩平在生归滕恩平使用。没有争议。 2、证人殴打现场有有下美村滕荣平、吕美英各写证言书一份、这两位均是反诉人请求而写的、 ...
//www.110.com/ask/question-2543506.html-
了解详情
条规定;属于正当防卫不负刑事责任。《民法通则》第128条规定;因正当防卫造成损害的,不承担民事责任......。反诉人(本诉被告)不承担李培丽和滕彩莲的人身损害赔偿。是合情 小屋滕恩平在生归滕恩平使用。没有争议。 2、证人殴打现场有下美村村民滕荣平、吕美英各写证言书一份、这两位均是反诉人请求而写的、滕 ...
//www.110.com/ask/question-2616344.html-
了解详情
条规定;属于正当防卫不负刑事责任。《民法通则》第128条规定;因正当防卫造成损害的,不承担民事责任......。反诉人(本诉被告)不承担李培丽和滕彩莲的人身损害赔偿。是合情 小屋滕恩平在生归滕恩平使用。没有争议。 2、证人殴打现场有下美村村民滕荣平、吕美英各写证言书一份、这两位均是反诉人请求而写的、滕 ...
//www.110.com/ask/question-2614966.html-
了解详情
条规定;属于正当防卫不负刑事责任。《民法通则》第128条规定;因正当防卫造成损害的,不承担民事责任......。反诉人(本诉被告)不承担李培丽和滕彩莲的人身损害赔偿。是合情 小屋滕恩平在生归滕恩平使用。没有争议。 2、证人殴打现场有下美村村民滕荣平、吕美英各写证言书一份、这两位均是反诉人请求而写的、滕 ...
//www.110.com/ask/question-2578876.html-
了解详情
、都用砖头砸我,“碰碰”这话不知谁说的。 公诉人在庭审中提供了以下证据:1.证人王震证言:我们和柴昱挺熟,就喊柴昱的绰号“一饼”,柴慈轩骂我们 年以内又犯罪,系累犯,依法应从重处罚;本案庭审后,.被害人与二被告人就附带民事损害赔偿诉讼已调解解决,二被告人赔偿被害人5000元,此款由被告人认罪态度较好, ...
//www.110.com/ask/question-384753.html-
了解详情
出庭质证, 认证。原审全面采信的非法证据和与本案有直接利害关糸人的伪证言。原审摈弃事实证据和法律文书。 企业创效益,在客观事实上控告人也没有挪用公款归 反贪局长李庆文滥用职权以非法拘禁,徇私舞弊,包庇涉案证人所捜集的证词在后。广东省汕尾市中院判决确认的民事案件的证据在先。被演变为刑事案件是将国资被侵 ...
//www.110.com/ask/question-786954.html-
了解详情
出庭质证, 认证。原审全面采信的非法证据和与本案有直接利害关糸人的伪证言。原审摈弃事实证据和法律文书。 企业创效益,在客观事实上控告人也没有挪用公款归 反贪局长李庆文滥用职权以非法拘禁,徇私舞弊,包庇涉案证人所捜集的证词在后。广东省汕尾市中院判决确认的民事案件的证据在先。被演变为刑事案件是将国资被侵 ...
//www.110.com/ask/question-786947.html-
了解详情
拒绝接受调查。(西华县人民法院当时曾经提醒过被告田保清:在下次开庭前不许威胁恐吓所说证人。但是第一次休庭后,其直接回到家就找到二人,质问他们怎么敢做证。 ,要是有早就还给我了。不算证言吗?)本院不予支持,原审判决驳回上诉人周军伟的诉讼请求并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款( ...
//www.110.com/ask/question-1158219.html-
了解详情
量刑过轻,且判处民事赔偿数额较少,应赔经济损失人民币伍万元。 经审理查明 原审判决认定事实清楚,有证人李某田某的证言,证实案发的时间地点 法律依据,本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据确实.充分.定性正确.量刑适当.判处民事赔偿数额合理.审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...
//www.110.com/ask/question-1625171.html-
了解详情