根据相关法律和法规的规定，开庭审理时，合议庭全体成员应当共同参加。一审法院审理程序违法。 二 本案认定事实不正确，适用法律错误 （1) 公司一审举证，2011年7 仔细说明，这样的认定不符合逻辑推理。在庭审时我们说明过，各别面谈只是确定是否去新工厂，对提出的上述问题，都以需要调查核实再答复堂皇，至今未 ...
//www.110.com/ask/question-1636964.html-了解详情
证据只上面一笔带过，并未详细说明证人证言的具体情况，区公安分局的这种行为是否违法违规？ 对申请人500元的行政罚款，派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法 年11月22日后派出所从未联系过申请人，派出所的结案是否属违法行为？是否违反《公安机关办理行政案件程序规定》第二百零三条 行政案件有下列情形之一 ...
//www.110.com/ask/question-100243.html-了解详情
下例恶劣行为：①改变原具体行政行为所认定的主要事实和证据；② 违反法定程序；具体行政行为明显不当；③案件审理需要以其他案件的审理结果为依据，而 符合法定条件;(二)执行机关呈报减刑、假释的程序是否合法;(三)人民法院裁定减刑、假释的程序是否合法。检察人员可以向罪犯所在单位和有关人员调查，可以向有关机关 ...
//www.110.com/ask/question-3308273.html-了解详情
下例恶劣行为：①改变原具体行政行为所认定的主要事实和证据；② 违反法定程序；具体行政行为明显不当；③案件审理需要以其他案件的审理结果为依据，而 符合法定条件;(二)执行机关呈报减刑、假释的程序是否合法;(三)人民法院裁定减刑、假释的程序是否合法。检察人员可以向罪犯所在单位和有关人员调查，可以向有关机关 ...
//www.110.com/ask/question-3308271.html-了解详情
罚”原则；所以上诉人认为乌鲁木齐铁路局对张俊杰做出停职处分的行政管理行为属于程序违法! 依据“先刑事后行政”原则；上诉人认为乌鲁木齐铁路局立即对张俊杰做出停职处分 利益平衡的司法行政活动中,所有一切都变得流于形式而徒有其表；这些是否能够说明张俊杰其人不计后果故意杀人犯刑的目的和诉求 ？ ◆ 结束语 综 ...
//www.110.com/ask/question-1491369.html-了解详情
完全是个人行为，十万美金是当事人为单位向个人拆借的，检察院以非法交易外汇行为违法，对当事人实施罚没处罚，予以没收，2004年，当事人被判缓刑出狱后，找到检察院 ，直到今天已经八年，检察院不理不睬，仍然不履行送达和告知程序，想问：1，检察院是否有行政执法权？非法交易外汇应由哪个部门管辖？2，检察院为什么 ...
//www.110.com/ask/question-783946.html-了解详情
再审案件不予受理通知书》。2016年5月27日再审申请人邮递《行政再审申请是否受理查询信》给该庭刘某祥庭长，经网上查询证实该庭收发员赵 组成人员通知书；诉讼权利义务通知书；没有开庭也没有询问当事人，直接宣判，属于程序违法这一事实。 2、国内特快专递邮件详情单：EY049090602CN号及《送达回证 ...
//www.110.com/ask/question-10994627.html-了解详情
地方人民政府应当公告，并听取征地的农村集体经济组织和农民的意见。壶天镇政府征地程序严重违法的事实成立。 ③、壶天镇政府以极低廉的价格1.72万元/亩征用被告方 黄新初、袁竹山，本身又是官商勾结团伙成员之一，况且该工程报批征地手续是否合法，不是证人说了算，只能凭事实，凭法律认可。一审二审法院为什么不调查 ...
//www.110.com/ask/question-1805403.html-了解详情
地方人民政府应当公告，并听取征地的农村集体经济组织和农民的意见。壶天镇政府征地程序严重违法的事实成立。 ③、壶天镇政府以极低廉的价格1.72万元/亩征用被告方 黄新初、袁竹山，本身又是官商勾结团伙成员之一，况且该工程报批征地手续是否合法，不是证人说了算，只能凭事实，凭法律认可。一审二审法院为什么不调查 ...
//www.110.com/ask/question-1791487.html-了解详情
下级服从上级的原则进行的，不是上诉人擅自规划设计。②技术人员的规划设计是否存在违法，与上诉人安排设计工作没有联系。③一审判决将应由资源站负责审核和 异议，对此，本院予以确认。 综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确凿、充分，审判程序合法，判决正确；上诉理由不成立，本院不予采纳，应予驳回。依照《中华人民 ...
//www.110.com/ask/question-542524.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务