之后，因履行合同发生纠纷的，适用合同法第四章的有关规定。据此，如上所述，原审判决应当依照《合同法》第四章的有关规定作出判决。 因此，根据《合同法》第 另外，省高院裁定书说，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。然而，如上所述原审判决对本案定性和认定事实与适用法律上显然是错误的。而省高院在裁定书中 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情
之后，因履行合同发生纠纷的，适用合同法第四章的有关规定。据此，如上所述，原审判决应当依照《合同法》第四章的有关规定作出判决。 因此，根据《合同法》第 另外，省高院裁定书说，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。然而，如上所述原审判决对本案定性和认定事实与适用法律上显然是错误的。而省高院在裁定书中 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情
（2017）湘0111民初9217号民事判决，现提出上诉。 上诉请求： 1、 原审判决认定事实不清，证据不足、明显偏袒被上诉人，适用法律错误，请求人民法院撤销 构成“被告在合同期届满前，要求解除合同及不再支付租金，构成违约”的条件，原审法院判令上诉人左科向被上诉人王发强商铺待出租的房租损失94500元 ...
//www.110.com/ask/question-12526948.html-了解详情
令上诉人赔偿被上诉人1万元经济损失没有任何事实和法律依据。请求二审法院依法撤销原审判决，改判上诉人支付被上诉人拆迁补偿款392842.44元；驳回被上诉人的其他诉讼请求； 原判决认定事实错误或者认定事实不清的，应当在查清事实后改判。但原审人民法院便于查清事实，化解纠纷的，可以裁定撤销原判决，发回重审； ...
//www.110.com/ask/question-1112591.html-了解详情
出租收益属夫妻存续期间共同财产，并提出分割是完全有法理支持的，根本无须原审法院所认为的另案起诉解决。因为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法 以被上诉人故意隐藏、转移的93000元进行判决将这些钱全部归上诉人所有。但原审判决只是判被上诉人给上诉人56000元，这明显是对被上诉人的偏袒。 2、 ...
//www.110.com/ask/question-901901.html-了解详情
日出生。 委托代理人董学峰，男，1972年8月20日出生。 被上诉人（原审被告）商丘市精泰置业有限公司。 法定代表人包海东，该公司经理。 委托代理人刘 在建成的门面房中间拉上隔墙分割成两间门面房是恶意违约责任的欺诈行为。原审法院判令被上诉人按房地产平面图编号的12号门面房交给上诉人，只是被上诉人分割拆 ...
//www.110.com/ask/question-717364.html-了解详情
，判决书内容相互矛盾，法律在其手中变成“魔术”，法律的公信力、权威性荡然无存 1、原审法院为了达到让申请人承担责任的“目的”，不惜不要脸面，故意混淆是非 一方面，（2009 将会岌岌可危； 2、激化了人民内部矛盾，申请人无端地成为周中平以及原审法院口中的“唐僧肉”，非要逼迫申请人走向不归路，和你们拼个 ...
//www.110.com/ask/question-587105.html-了解详情
也不可能有婚约关系，所以将案由定为婚约财产纠纷，明显属常识性错误。 二、原审判决未听取当事人充分辩解。2010年8月4日，本案进行第二次开庭时，并 与本案根本没有任何关系。 4、证据五是照片，无法证明手镯的物理属性。 四、原审判决的本院认为部分，不仅存在法律认识上的错误，而且存在着明显的逻辑性错误。其 ...
//www.110.com/ask/question-381390.html-了解详情
一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告陶江亮未予答辩。 本院二审确认了一审认定的基本事实。另查明，衡阳市 衡阳市珠晖区茶山镇原衡阳市塑料包装材料厂内。 本院二审认为：本案属于买卖合同纠纷，原审被告陶江亮与被上诉人彭雪忠签订的《股份转让协议》，名为股份转让 ...
//www.110.com/ask/question-351723.html-了解详情
中级人民法院 民 事 判 决 书 （2007）锡民二终字第39号 上诉人（原审被告）锡林郭勒盟天通房地产开发有限责任公司。 法定代表人刘泽太，董事长。 月10日，锡盟晨辉建设施工图审查中心对被告阳台、储藏室的设计进行了变更。 原审法院认为，原、被告双方签订的房地产买卖合同符合法律规定，予以确认。双方 ...
//www.110.com/ask/question-83857.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务