到庭参加诉讼,亦未答辩,依据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定,应视为刘××放弃仲裁协议,人民法院可以继续审理。” (见判决书第五页) 在本案一审 立案,这怎么能保障当事人的合法权益?法院的受理行为显然是胡作为乱作为、滥用司法权力。 五、“二院审法院认为本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议 ...
//www.110.com/ask/question-1208226.html-
了解详情
到庭参加诉讼,亦未答辩,依据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定,应视为刘××放弃仲裁协议,人民法院可以继续审理。” (见判决书第五页) 在本案一审 立案,这怎么能保障当事人的合法权益?法院的受理行为显然是胡作为乱作为、滥用司法权力。 五、“二院审法院认为本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议 ...
//www.110.com/ask/question-1207962.html-
了解详情
到庭参加诉讼,亦未答辩,依据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定,应视为刘××放弃仲裁协议,人民法院可以继续审理。” (见判决书第五页) 在本案一审 立案,这怎么能保障当事人的合法权益?法院的受理行为显然是胡作为乱作为、滥用司法权力。 五、“二院审法院认为本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议 ...
//www.110.com/ask/question-1207960.html-
了解详情
到庭参加诉讼,亦未答辩,依据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定,应视为刘××放弃仲裁协议,人民法院可以继续审理。” (见判决书第五页) 在本案一审 立案,这怎么能保障当事人的合法权益?法院的受理行为显然是胡作为乱作为、滥用司法权力。 五、“二院审法院认为本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议 ...
//www.110.com/ask/question-1207955.html-
了解详情
到庭参加诉讼,亦未答辩,依据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定,应视为刘××放弃仲裁协议,人民法院可以继续审理。” (见判决书第五页) 在本案一审 立案,这怎么能保障当事人的合法权益?法院的受理行为显然是胡作为乱作为、滥用司法权力。 五、“二院审法院认为本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议 ...
//www.110.com/ask/question-1207456.html-
了解详情
共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条 规定“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的,可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼” 、业务学习、培训、考试,既是用人单位的法定责任,也是劳动者的权利和义务,该问题不属于法院审理民事案件的范围,本院不予审查。 被告1既知企业 ...
//www.110.com/ask/question-2171394.html-
了解详情
盈利超过本金部分50%支付给乙方作为资产管理费。 4. 甲方的权利和义务 甲方在本协议项下享有以下权利和义务: 4.1 自本委托生效之日起根据本协议 如果甲方没有按此协议将应付乙方费用及时支付给乙方,乙方将保留相关法律诉讼的权利。 11. 适用法律及仲裁 11.1 甲方和乙方均同意将未能通过协商解决 ...
//www.110.com/ask/question-286877.html-
了解详情
确定的义务,即给予申请执行人黄福昌受损宅基地进行赔偿外没有作出与履行生效法律文书确定的义务相悖的权利(即所谓新的行政行为)并告知黄福昌不服新的行政 人意见。判决主文是人民法院就当事人的诉讼请求作出的结论,而判决书中的“本院认为”部分,是人民法院就认定的案件事实和判决理由所作的叙述,其本身并不构成判项的 ...
//www.110.com/ask/question-12783220.html-
了解详情
里有不低于贷款额度25%至80%以上的流水资金及流水账作为银行流水账流水资金验证并提供银行及贷款方担保人验证,担保人有权利和义务监督审查借款方借款用途及还款能力, 发生的争议,当事人双方协商解决,协商不成,由当地仲裁委员会仲裁或向当地人民法院直接起诉。第十-条:本合同共计两页,一式两份,双方各执一份, ...
//www.110.com/ask/question-13716987.html-
了解详情
从06年10月开始工作 到09年7月 期间08年4月 和老板提出过加金问题,09年3月份又和老板提出过加金问题,老板都是用大老板商量商量, 或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算。 因不可抗力或者有其他正当理由,当事人不能在规定的仲裁时效期间申请 ...
//www.110.com/ask/question-45698.html-
了解详情