学习班的人是否父母所生，以生理性别来羞辱和打击报复，足以证明其内心的肮脏与人性的泯灭。这是仪征信访局、房管局、公安局，法院，鼓楼社区、看守所、市政府等 如下：本案认定事实不清楚，适用法律错误，证据不足： 本案中，1、被告在行政处罚决定书及证据中都没有说明原告在上访的时候有没有采取过激行为，或者是如何 ...
//www.110.com/ask/question-591318.html-了解详情
进行公告。 琼海市人民法院印章 二0一五年六月十日 申请执行人黄福昌认为，“文字是事实的载体“。既然执行法院张贴在法院公告栏及长坡镇人民政府大门口的《公告》载明 义务，即给予申请执行人黄福昌受损宅基地进行赔偿外没有作出与履行生效法律文书确定的义务相悖的权利（即所谓新的行政行为）并告知黄福昌不服新的行政 ...
//www.110.com/ask/question-12783220.html-了解详情
来广营乡政府强拆压力被迫自拆应视为来广营乡政府实施强拆的理由没有法律依据 , 其理由不能成立 , 法院不予支持。故判决驳回马进春的诉讼请求。 马 证明材料。 本院认为 : 本案原告张宝会主张被告来广营乡政府强制拆除其所建房屋及其他建筑物的行为属于行政事实行为。在行政诉讼中，原告负有证明自己起诉的 ...
//www.110.com/ask/question-2693483.html-了解详情
中也不应当成为当事人”，代替了“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”的法律条文，有枉法裁定的错误。 述，被申请人大名县国土资源局处理城隍庙街违法占地的问题，未履行法定职责的事实清楚。两审法庭驳回再审申请人诉讼的裁定有违背程序、证据不足、徇私舞弊和枉法裁定 ...
//www.110.com/ask/question-11920395.html-了解详情
由此，法官依法无据的裁判是玩忽职守，故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。 3、当事人的诉讼请求所依据的法律、行政法规是根据《广东省劳动合同管理规定》第 职位就等于失去了生活来源，温饱的问题就具不确定性……，对当事人造成的损害是精神与物质上并存的后果，这后果是相关部门违法强加给当事人的，由此，当事人再次 ...
//www.110.com/ask/question-5867338.html-了解详情
回原审法院实体审理本案。 申诉事实与理由 一、起诉期限是本案的焦点问题；认定事实有误，适用法律错误，涉及不动产的具体行政行为最长起诉期限应为20年 的框架内行使职权，“法无授权不可为”。 依照《中华人民共和国土地管理法》等相关法律、法规之规定，征收、征用农村集体所有土地，是区（县）以上各级人民政府依法 ...
//www.110.com/ask/question-1346091.html-了解详情
财产权，实现森林法立法目的的特别合法权利。森林法二核心法定林地必须申请采伐许可证林木与农民法定林地外非林地免采伐许可证林木权，唯一合法有效无误的管理无法纸上谈兵， 行为的诉讼必须依法立案受理；对行政行为必须按行政诉讼法第四、五条以事实为根据以法律为准绳的,对以地方性法规行政处罚五罪证的铁证强制实施特大 ...
//www.110.com/ask/question-1429525.html-了解详情
仍然采用简易程序，构成程序错误。 六、《行政处罚法》第四条规定：“设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。 人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”第九十条规定：“机动车驾驶人违反交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。”针对 ...
//www.110.com/ask/question-1315203.html-了解详情
和公务员所实施的行政行为。 很明显，我不是劳动系统内部的人员。粤劳仲字（93）03号复函是原广东省劳动局主持解决当事人之间发生的与行政管理事务密切相关 《行政裁定书》！ 原告认为，一审，二审法院不以事实、证据为依据，而轻信被告的口述草率地作出裁决，是违反法律、法规的。 为了维护原告的合法权益，为了维护 ...
//www.110.com/ask/question-441187.html-了解详情
和公务员所实施的行政行为。 很明显，我不是劳动系统内部的人员。粤劳仲字（93）03号复函是原广东省劳动局主持解决当事人之间发生的与行政管理事务密切相关的 裁定书》！！！ 原告认为，一审，二审法院不以事实、证据为依据，而轻信被告的口述草率地作出裁决，是违反法律、法规的。 为了维护原告的合法权益，为了维护 ...
//www.110.com/ask/question-400608.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务