“鉴定”报告)。质量鉴定工程师说:“该工程已经不是合格不合格的问题,而是安全不安全的问题”。 二、根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件 (参加听证会的有:农八师中级人民法院的三位付院长、审监庭、立案庭、民事庭的庭长、法官,石河子市人大副主任,农八师政法委、信访局、石河子市公安局、石河子市 ...
//www.110.com/ask/question-1263965.html-
了解详情
牌合格证”原件1份,证明产品的使用情况。 证据3、湖北省产品质量监督检验研究院“检验报告”原件1份,证明所购塑膜透光率不合格。 证据4、通山县工商行政管理局 审程序另行组成合议庭。因此,发回味重审的案件启动的是第一审程序,原告增加、变更诉讼请求,依法可以合并审理。理由是1、在法庭辩论结束前,当事人变更 ...
//www.110.com/ask/question-83382.html-
了解详情
又一次向建阳法院重新提起讼诉并由超过三分之二的业主参加。可建阳法院同样根据物权法第七十四条及最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷 ! 以下是这两次一审判决书的内容:建阳市人民法院2010年潭民初字第5号民事判决书“本院认为,根据最高人民法院的《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题 ...
//www.110.com/ask/question-546695.html-
了解详情
不服文号:北京市笫一中级人民法院(2003)一中民終字第3346号 下面我(原告)将案件真实事实暨不公正判案问题向您作一陈述: 一、侵权讼诉案由 : 2001年9月28 珍写给被告的证词,法官们谪咕了一会儿,一审法官李保清即未依据《民事讼诉法》笫二、第七条认真审理调查事实真相,更未对刘素珍笫一时间先 ...
//www.110.com/ask/question-582541.html-
了解详情
不服文号:北京市笫一中级人民法院(2003)一中民終字第3346号 下面我(原告)将案件真实事实暨不公正判案问题向您作一陈述: 一、侵权讼诉案由 : 2001年9月28 珍写给被告的证词,法官们谪咕了一会儿,一审法官李保清即未依据《民事讼诉法》笫二、第七条认真审理调查事实真相,更未对刘素珍笫一时间先 ...
//www.110.com/ask/question-581886.html-
了解详情
。 申诉人不服二审裁定,向吉林省高级人民法院申请再审。 吉林省高院仍然抛开最高院关于审理劳动争议案件的规定,奇怪地认为本案“主要是请求与其一同入单位工作的人员同工同酬 年11月12日以【2004】民一他字第2号作出答复;“根据请示报告所述事实和《中华人民共和国劳动合同法》第二十条第二款的规定,中国工商 ...
//www.110.com/ask/question-1730954.html-
了解详情
同志电话反馈,我反应的三期市妇幼保健院内部矛盾纠纷处理的不公正问题,说道“前两期实属民事纠纷,后一其就是治安问题了”;我要求公安给个书面反馈意见书,他不同意给书面 副院长的关系“,我心里很明白了,又是他被李轩源操控了。 2、 一审法官们在审理该案时,为何对我提供的证据56-1、2、3中的内容,没做客观 ...
//www.110.com/ask/question-257841.html-
了解详情
孙开俊通过这次到重庆、北京得知,重庆市的基、中、高三级法院凡是审理、复查过的案件,只要作过答复,再不接收材料、再不立案、再不派人承办、再不作 孙开俊打工的饲料厂了解情况后,重庆市高级法院决定立案复核。重庆市高级法院重新调取了一审、二审档案。2011年7月20日,重庆市高级法院到丰都县人民法院开听证会。 ...
//www.110.com/ask/question-2683534.html-
了解详情
号民事判决:驳回我的诉讼请求。法官第一违反《民事诉讼法》第六十四条规定!法官认为审理案件需要的证据,没调查收集;法官第二违反《最高法院关于民事诉讼法证据 新证据15),还有国有土地证(新证据16),还有2010年夏邑防雷中心检测报告(新证据17)还有金建军(证据18),还有被告利用公安局把我赶出加油站 ...
//www.110.com/ask/question-928467.html-
了解详情
不能成立的。 一审,二审法院片面地听取被告没有任何根据和证明的说法来作为裁决的依据,是不符合《行政诉讼法》第四条“人民法院审理行政案件,以事实为 03号复函是原广东省劳动局主持解决当事人之间发生的与行政管理事务密切相关的特定的民事纠纷活动,是一种行政裁决,具有强制力,它应该属于人民法院的审查范围!!! ...
//www.110.com/ask/question-441187.html-
了解详情