维持区法院重审后刑事判决的定罪部分 撤销量刑部分；其曾因结伙打架被行政拘留9日 以及隐瞒真实身份等 应从重处罚 判处陈某有期徒刑11个月 罚金三 某的真实身份都不明确的情况下 公安机关的行为是否从开始就已涉嫌违法 上述事实均取自当事人的问讯笔录 起诉书 判决书 裁定书 并不违反法律法规的规定 发现捏造 ...
//www.110.com/ask/question-660119.html-了解详情
市农业银行樊城支行理论其为何违规改变贷款用途，并告诉他们这样做是违法的行为，但襄阳市农业银行樊城支行却置若罔闻，并一意孤行的完成了后续违法过程。 襄阳 ：“本法所称违反国家规定，是指违反全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律和决定，国务院制定的行政法规、规定的行政措施、发布的决定和命令。” 综合上述 ...
//www.110.com/ask/question-8157474.html-了解详情
事实，损害他人商业信誉、商品声誉”的商业诋毁行为。 第二个问题是这种商业诋毁行为的法律责任。我国对于通过“捏造、散布虚伪事实，损害他人商业信誉、商品声誉”的行为 虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉”的侵权责任和行政责任。刑法第二百二十一条在规定损害商业信誉、商品声誉罪时，将个人、新闻媒体，包括 ...
//www.110.com/ask/question-7799914.html-了解详情
执行庭，违背（2015)大行初字第44号行政判决书的意图，包庇了大名县国土资源局拒不履行法定职责的行为，提出上诉。 请求事项： 1.判令大名县 处罚。并予以强制执行。 3.上诉费由被上诉人负担。 事实与理由： 2009年9月，大名县城隍庙街居委会没有办理农转非审批手续，没经全村村民同意，强行收回村民 ...
//www.110.com/ask/question-7484785.html-了解详情
事实，损害他人商业信誉、商品声誉”的商业诋毁行为。 第二个问题是这种商业诋毁行为的法律责任。我国对于通过“捏造、散布虚伪事实，损害他人商业信誉、商品声誉”的行为 虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉”的侵权责任和行政责任。刑法第二百二十一条在规定损害商业信誉、商品声誉罪时，将个人、新闻媒体，包括 ...
//www.110.com/ask/question-2723391.html-了解详情
不一样裁定书2回。第1回是院长 李少平 驳回，认为承德市中院认定事实不清，运用法律错误，指定承德市中级法院再审，然而中级法院又维持了以前的判决，最后 法院代表着政府的行为，行使着政府的职能，责任重于泰山，某些法官为不可告人的秘密，徇私舞弊，是给政府摸黑，损害政府的形象。 （省高级民事行政检察处）认为 ...
//www.110.com/ask/question-2245402.html-了解详情
因嫖娼被行政拘留后，仍不思毁改，又与她人嫖娼的事实清楚，证据充分，劳教1年适用法律正确，程序合法。根据《重庆市查禁卖淫嫖娼条例》 、《中华人民共和国 法规，包括《重庆市查禁卖淫嫖娼条例》也是地方行政法规，当与其他的法律发生冲突时，应适用效力较高的法律。对于嫖娼行为，《治安管理处罚法》第66条规定了处罚 ...
//www.110.com/ask/question-761649.html-了解详情
依据2014年4月16日验房前业主与物业公司签订的《装饰装修管理服务协议》第5页中第十八条 违章违规行为的处理 第1条：甲方（物业公司 、县人民政府土地管理部门办理商品房预售合同登记备案手续。市、县人民政府建设行政主管部门或房地产行政主管部门（以下简称房地产管理部门）负责本行政区域内城市商品房预售管理 ...
//www.110.com/ask/question-6099305.html-了解详情
未做出书面答复，也未向我出具桦甸市公安局作出《不予立案通知书》、《行政复议决定书》等行政行为的法定依据、证据及相关材料。在长达半年多的时间里，吉林市 《刑法》第二百九十四条之规定，该案属于重大刑事案件。桦甸市公安局以“犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任”为由，决定不予立案，是放纵犯罪。 3、按照《 ...
//www.110.com/ask/question-3953214.html-了解详情
，危害不大吗。因此情节显著轻微，危害不大的认定依据是什么。 在当今依法执政，依法行政的环境下，一个法制国家，办案人员居然有法不依，随意拿一条没有法律依据 提起民事诉讼，通过法律化解矛盾，解决纠纷，即寻求公立救济，而不应当铤而走险。 综上所述，申请人认为：杨亚磊等四人的行为已构成犯罪，犯罪事实清楚，证据 ...
//www.110.com/ask/question-3399118.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务