最高人民法院关于人民法院审理 -法律咨询搜索

申请承认外国法院离婚判决被驳回

朋友办来了外国法院的传唤证明，再一次立案，随即根据1991年的《最高人民法院关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第21条驳回申请，无上三百八十条适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产程序等非讼程序审理的案件，当事人不得申请再审。希望尽快得到律师朋友的帮助或者建议！非常感谢！（ ...

//www.110.com/ask/question-3867335.html-了解详情

幼儿园抵押无效

幼儿园房屋产权证在银行抵押贷款300万，2004年未按合同的约定偿还借款,银行向人民法院提起诉讼幼儿园，银行已申请执行，就在执行过程中又将这笔贷款转让给的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。”还有《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的 ...

//www.110.com/ask/question-1061895.html-了解详情

谁来承担责任

该车辆无任何占有、使用、收益和管理、控制的权利，只是登记车主。依照最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释和《道路安全法》及其司法解释的规定，应当由实际车主。即使已确定，亦应当由直接侵权行为人赔偿，不应当由我公司赔偿。本案在审理过程中，被告准格尔旗德利鑫运输有限责任公司提供的证据及其拟证明的问题： ...

//www.110.com/ask/question-138618.html-了解详情

可怜的受害者

该车辆无任何占有、使用、收益和管理、控制的权利，只是登记车主。依照最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释和《道路安全法》及其司法解释的规定，应当由实际车主。即使已确定，亦应当由直接侵权行为人赔偿，不应当由我公司赔偿。本案在审理过程中，被告准格尔旗德利鑫运输有限责任公司提供的证据及其拟证明的问题： ...

//www.110.com/ask/question-138613.html-了解详情

是否已过诉讼时效

日起30日内由出卖人支付”这条是否明确了履行期限？是否适用于《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》里面第六条的规定，“可以关于贯彻执行【中华人民共和国民法通则】若干意见》的124条，《最高人民法院关于审理借贷案件若干意见的规定》，按照银行同期贷款利率，向开发商追讨未按合同约定 ...

//www.110.com/ask/question-4986714.html-了解详情

河南省驻马店市中级人民法院行政判决书

行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月22日公开开庭审理了本案。上诉人党建委及其委托代理人万森林，被上诉人上蔡县人民政府的委托代理人李文慧认定的事实，应予以认可。故，党建委的诉讼请求，法院不予支持。根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决驳回 ...

//www.110.com/ask/question-2619128.html-了解详情

看看这个案子判的是轻还是重？

所发生事故引起法律责任，所以，鞍山供电公司铁西分公司，对此起事故不承担责任。经审理查明，2010年2月1日15时许，被告人王佐山在鞍山市千山区旧堡路共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十条、《最高人民法院关于与刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款，判决如下；一、被告人王 ...

//www.110.com/ask/question-362230.html-了解详情

邢婷婷与邢军建确认合同无效纠纷案一审民事判决书

的证据予以确认，对原、被告提出的异议，本院作综合分析认定和采信。经审理查明:原告邢婷婷与被告邢军建于2014年9月12日经柘城县某某中介介绍签订了，且无法办理相关产权证明，也无法查明被告是否为该处房屋的所有人。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第十四条规定，合同法 ...

//www.110.com/ask/question-3356663.html-了解详情

这样的官司问题到底在哪里

伍旭的委托代理人谭武贵，被告委托代理人严松林等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2001年12月14日，被告下属机构长沙市芙蓉区东屯渡农场开发建设晓阳二○○九年四月八日书记员朱黎附本案适用法律条文原文：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款 ...

//www.110.com/ask/question-1842968.html-了解详情

如此审判，司法不公，天里何在？

、营养费 3000元；共计237330元。 2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉人认为：既然一审法院根据《中华人民共和国铁路法》、《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》认定被上诉人兰州铁路局不能证明事故是因不可抗力、或上诉人自身原因造成，那么被上诉人兰州 ...

//www.110.com/ask/question-1029059.html-了解详情