人民法院申诉，请依法对本案再审，宣告申诉人等无罪。 一审二审法院同样认定上诉人（原审被告人）贺卫华等村民代表明知壶天农贸大市场的报批征地手续符合法律法规， 青松（官商勾结团伙成员之一）利用职权，采用诱供、逼供方式取得，并且申诉人（原审被告人）已向二审法院出具了（征地农户、市场业主证词）【见附件12】， ...
//www.110.com/ask/question-1791487.html-了解详情
甲因劳动争议案件从诉讼到上诉，再从上诉到申诉，原审法院开一次听证会，将听证会的内容送到中级法院，中级法院下达两个裁定，一个是适用法律错误，裁定中级法院审判监督听审理，结果中级法院审判监督庭又以程序违法发回原审法院重审。 原审法院重新审理后，甲不服继续上诉到中级法院，结果中级法院没有在二审审理， ...
//www.110.com/ask/question-1746996.html-了解详情
房产证是我的，但是在原审第一被告手里，房屋也是原审第一被告使用。我起诉返还房产和房产证，一审驳回诉讼请求，二审驳回上诉，维持原判，后到检察院抗诉。现在在高级 是房改房，98年8月由我当时的单位办理的房产证。5年后在我不知情的情况下单位把房子卖给本单位职工，后来该职工又把房子非法卖给原审第一被告。...
//www.110.com/ask/question-1645637.html-了解详情
房产证是我的，但是在原审第一被告手里，房屋也是原审第一被告使用。我起诉返还房产和房产证，一审驳回诉讼请求，二审驳回上诉，维持原判，后到检察院抗诉。现在在高级 是房改房，98年8月由我当时的单位办理的房产证。5年后在我不知情的情况下单位把房子卖给本单位职工，后来该职工又把房子非法卖给原审第一被告。...
//www.110.com/ask/question-1645631.html-了解详情
职务之便将5万元借给他人进行营利活动，故符合挪用公款罪的主客观要件，原审法院定性准确，被告人王长清“不符合挪用公款罪主客观要件”的上诉理由不能成立， 悔罪表现等具体情节，被告人王长清“应适用免于刑事处罚”的上诉理由应予采信。原审法院认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，但量刑不当。依照《 ...
//www.110.com/ask/question-1586078.html-了解详情
第三条之规定，驳回对原告的诉讼请求。 民事上诉部分内容： 上诉事实与理由： 上诉人认为，原审判决认定事实不清，使用法律不当，主要理由如下： 规定，不动产权属证书只是权利人享有该不动产物权的证明，但并不等同于不动产物权本身。原审判决明显混淆了不动产物权与物权证明的本质区别。 由于被继承人已经死亡，其已 ...
//www.110.com/ask/question-1359675.html-了解详情
禹州烟草公司的委托代理人杨志华、马忠良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：原告侯建刚等81名原告自1972年至2001年间在被告禹州烟草 劳动争议仲裁委员会申诉，禹州市劳动争议仲裁委员会均以超过仲裁时效为由通知不予受理。 原审法院认为：侯建刚等81名原告在被告处工作，没有与被告签订劳动合同 ...
//www.110.com/ask/question-1343074.html-了解详情
的业务代表。该厂与同名的已经被吊销营业执照的化工厂不存在任何关系。 四、“因原审期间上诉人刘××在法院送达传票等法律文书时拒绝签收，无正当理由未到庭参加 证据证明其与被上诉人签订合同时出示了相应的授权委托书，所以刘××应为合同主体，原审列刘××为被告并判令其承担还款责任正确。”（见判决书第五页） 刘 ...
//www.110.com/ask/question-1208226.html-了解详情
的业务代表。该厂与同名的已经被吊销营业执照的化工厂不存在任何关系。 四、“因原审期间上诉人刘××在法院送达传票等法律文书时拒绝签收，无正当理由未到庭参加 证据证明其与被上诉人签订合同时出示了相应的授权委托书，所以刘××应为合同主体，原审列刘××为被告并判令其承担还款责任正确。”（见判决书第五页） 刘 ...
//www.110.com/ask/question-1207962.html-了解详情
的业务代表。该厂与同名的已经被吊销营业执照的化工厂不存在任何关系。 四、“因原审期间上诉人刘××在法院送达传票等法律文书时拒绝签收，无正当理由未到庭参加 证据证明其与被上诉人签订合同时出示了相应的授权委托书，所以刘××应为合同主体，原审列刘××为被告并判令其承担还款责任正确。”（见判决书第五页） 刘 ...
//www.110.com/ask/question-1207960.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务