不能成立的。 一审,二审法院片面地听取被告没有任何根据和证明的说法来作为裁决的依据,是不符合《行政诉讼法》第四条“人民法院审理行政案件,以事实为 03号复函是原广东省劳动局主持解决当事人之间发生的与行政管理事务密切相关的特定的民事纠纷活动,是一种行政裁决,具有强制力,它应该属于人民法院的审查范围!!! ...
//www.110.com/ask/question-400608.html-
了解详情
还本人清白,同时维护法律的公平公正和严肃性,在查明事实的基础上依法改判。 此致 最高人民法院 申诉人:彭武军13652289069 2010--12--03 民事再审申请书 再审申请人(一审被告,二审上诉人):彭武军,男,汉族,现年35岁,湖南省隆回县周旺镇谷脚村9组,农民。 再审 ...
//www.110.com/ask/question-336073.html-
了解详情
辩称:对原告一航公司起诉的事实没有异议,但律师代理费不应承担。 本院经审理查明:2005年6月19日,郑州市永通市政工程有限公司与席村村委会签订建设 给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费70956元,由郑州市管城回族区 ...
//www.110.com/ask/question-3154639.html-
了解详情
异议,警察当即查找到我车在宁乡县交警大队对我车扣押期间进行的车辆检测报告,时间是4月29号,新赛欧汽车前制动23.2%,大于国家标准值( ,才于2013年6月19日,由宁乡县人民法院对此案进行一审判决,判决结果见《湖南省宁乡县人民法院民事判决书[2012]宁民初字第1678号》。判决中提到:一是要求 ...
//www.110.com/ask/question-3245281.html-
了解详情
异议,警察当即查找到我车在宁乡县交警大队对我车扣押期间进行的车辆检测报告,时间是4月29号,新赛欧汽车前制动23.2%,大于国家标准值( ,才于2013年6月19日,由宁乡县人民法院对此案进行一审判决,判决结果见《湖南省宁乡县人民法院民事判决书[2012]宁民初字第1678号》。判决中提到:一是要求 ...
//www.110.com/ask/question-3245231.html-
了解详情
异议,警察当即查找到我车在宁乡县交警大队对我车扣押期间进行的车辆检测报告,时间是4月29号,新赛欧汽车前制动23.2%,大于国家标准值( ,才于2013年6月19日,由宁乡县人民法院对此案进行一审判决,判决结果见《湖南省宁乡县人民法院民事判决书[2012]宁民初字第1678号》。判决中提到:一是要求 ...
//www.110.com/ask/question-3047326.html-
了解详情
买卖烟花爆竹,其行为已构成非法买卖爆炸物罪。”驳回申请人的上诉请求维持原一审判决。 请问这样的判决是否公平? 下面是判决书: 山东省德州市德城区人民法院 刑 事 判 款、第七十三条第二款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条 ...
//www.110.com/ask/question-108291.html-
了解详情
多元。本诉讼被告一没反诉二沒作仼何举证。 “坚难的诉讼”, 原告不服喀中院一审判决逐上诉至新疆高级法院,喀院在向高院移送案卷时抽掉原告提交法庭的泽 信访局(陶然亭游泳池)上访成了我的工作。 《法律依据;》 一;合同合法有效,审理案件合同约定不违反法律的情况下,合同约定是审判的最基本依据。 合同约定是以 ...
//www.110.com/ask/question-740718.html-
了解详情
理由如下: 一、一二审法院对本案审理的事实不清,适用法律不当且对涉及案件性质的相关证据认定的错误是铸成错案的根源。 一审中天创提供了软件合成的照片 小时无渗漏为合格,而本案事故发生全过程仅仅几个小时。天创所提供的相关质量报告不但与本案事实不符,而且严重违反了《建筑地面工程施工质量验收规范》。 以上事实 ...
//www.110.com/ask/question-1355413.html-
了解详情
一审沂源县,二审淄博市中级人民法院原判,孩子住大街!贾翠菊朱西华离婚一审判决书 山东省沂源县人民法院民事判决书(2011)源民初字第346号。原告;贾翠菊女1975年12月 事实,由原告提供的结婚证,被告提供的证明两份,借条两份,鉴定报告及原被告双方在法庭上的陈述及调查材料等在卷予以证实。本院认为: ...
//www.110.com/ask/question-1236939.html-
了解详情