肖镇溪连村村民,1983年至1985年间建有13间平房,因存在土地权属争议,从2005年打官司,在司法、政府、法院处理本案时,每个部门都查明 2012年4月25日龙岩市人民政府又作出《驳回行政复议申请决定书》认定新罗区人民政府作出的行政处理决定其争议的土地和房屋与对方没有利害关系,维持了新罗区人民政府 ...
//www.110.com/ask/question-1224661.html-
了解详情
案件向法院起诉? 内容: 我是龙岩市新罗区东肖镇溪连村村民,我的土地权属争议从2005年打官司,在司法、政府、法院处理本案时,每个部门都查明对方没有 ,2012年3月15日对方又申请行政复议,2012年4月25日龙岩市人民政府又作出《驳回行政复议申请决定书》认定争议的土地和房屋与对方没有利害关系,维持 ...
//www.110.com/ask/question-1224459.html-
了解详情
,6月20日洛阳中院下达洛行终字(2012)45号判决书予以维持。 案件错误 行政程序中。汝阳县人民政府下达的处理决定认定与事实不符之处至少八处(祥见百度网《政府文件瞎话连篇 行政复议轻松过关》),其中最明显的竟然伪造我组换出的土地面积为0.277亩,还认定西街村3组村民向争议区开过门,并且违背 ...
//www.110.com/ask/question-1247102.html-
了解详情
已取消,原告已不具备诉讼的主题资格,驳回原告的起诉符合法律规定。且该争议案件已多次审理,原审判决已生效,上诉人本次属于重复起诉,应驳回上诉。 系统整顿好多了,好个鸟,天下乌鸦一般黑!!!! 该案先后经过一审二审行政复议 (1)太康县县人民法院枉法裁判,以营业执照被吊销为由,判我没有主题资格 (2)周口 ...
//www.110.com/ask/question-507224.html-
了解详情
274亩耕地,一直在此耕地上耕作,并承担国家各种税费和劳务负担,土地所权属该组所有,并得到了*口乡人民政府的认可。 1986年冬季,*河区公所 处理决定书》,争议的274亩土地所有权属国家所有,土地使用权属*河镇*家湖渔场所有。 2022年9月22日,*州市人民政府作出行政复议决定书*政复决[2022 ...
//www.110.com/ask/question-16153785.html-
了解详情
的赵大方又指挥该蒋堤口村民组参与“砀政行决(2007) 13号土地争议处理决定’’提起行政复议,宿州市人民政府于2009年2月9日作出宿复决字(2009)4号行政 油坊分得124.74亩,蒋堤口村民组分106.26亩,假如能按此协议书分得的土地照数含执行,我村民组也不至于冤上加冤,而身为村书记的赵大方 ...
//www.110.com/ask/question-6927951.html-
了解详情
使用权确认给我,2012年4月25日龙岩市人民政府又作出《驳回行政复议申请决定书》认定争议的土地和房屋与对方没有利害关系,维持了新罗区人民政府做出的《土地权属争议 得药费我们也没法请公安分局处理。虽然我办了危房改建的手续,但该土地的使用权还是受对方的控制,实际上我还是没有使用的权利。2012年9月19 ...
//www.110.com/ask/question-1219825.html-
了解详情
使用权确认给我,2012年4月25日龙岩市人民政府又作出《驳回行政复议申请决定书》认定争议的土地和房屋与对方没有利害关系,维持了新罗区人民政府做出的《土地权属争议 得药费我们也没法请公安分局处理。虽然我办了危房改建的手续,但该土地的使用权还是受对方的控制,实际上我还是没有使用的权利。2012年9月19 ...
//www.110.com/ask/question-1218577.html-
了解详情
使用权确认给我,2012年4月25日龙岩市人民政府又作出《驳回行政复议申请决定书》认定争议的土地和房屋与对方没有利害关系,维持了新罗区人民政府做出的《土地权属争议 得药费我们也没法请公安分局处理。虽然我办了危房改建的手续,但该土地的使用权还是受对方的控制,实际上我还是没有使用的权利。2012年9月19 ...
//www.110.com/ask/question-1218220.html-
了解详情
分解到农户,由农民上缴国家农业税并完成各种水利任务。 3、1986年农村实行土地承包责任制,该组与各农户签订了农商合同,由农民承担合同定购粮食任务 2006)1号,决定指出:“争议的274亩土地所有权属汴河镇农民集体所有”。 8、2006年7月24日《荆州市人民政府行政复议决定书》荆政复(2006)5 ...
//www.110.com/ask/question-13653192.html-
了解详情