驳回起诉行政裁定书 -法律咨询搜索

判决违法

认可，甚至只字未提。 1.《洛阳市城市建设拆迁管理办法》第六条规定：“市建设行政主管部门是市人民政府城市建设拆迁的主管部门，其主要职责是：。。。（不特定的，”该公告是“抽象行政行为”为由，驳回了原告的起诉。2006年8月1日河南省高院（2006）豫法立行字行政裁定书“指令洛阳市中级人民法院对本案再审 ...

//www.110.com/ask/question-95691.html-了解详情

裁定采信事实有误，适用法律错误

认可，甚至只字未提。 1.《洛阳市城市建设拆迁管理办法》第六条规定：“市建设行政主管部门是市人民政府城市建设拆迁的主管部门，其主要职责是：。。。（不特定的，”该公告是“抽象行政行为”为由，驳回了原告的起诉。2006年8月1日河南省高院（2006）豫法立行字行政裁定书“指令洛阳市中级人民法院对本案再审 ...

//www.110.com/ask/question-95447.html-了解详情

乡党委书记率领公安民警抢劫

法院2007年6月作出（2007）赛行初字第27号行政裁定书，以超过法定诉讼期限为由驳回起诉。申诉人不服该裁定上诉至呼市中院，呼市中院以（2007）二审案件受理事100元，由大红城乡政府承担。依据中华人民共和国《宪法》《行政诉讼法》《人民警察法》和相关法律法规规定，申诉人认为呼市和林县大红城乡政府 ...

//www.110.com/ask/question-2329294.html-了解详情

法官枉法截判——剥得了我的住房权

…… 6、（2009）舒行初字第5号裁定书；法庭以民事判决为依据，非法的裁定原告主体不适格为由驳回起诉。须说明：在该案的卷宗内未保留‘县：“现转去徐志存信访材料十三件。请对舒城县房地产管理局转让本案争议卫生间行政登记行为是否合理合法问题进行复查处理”。然而六安市中级人民法院至今未答复。请问：在法治 ...

//www.110.com/ask/question-2067813.html-了解详情

请您输入问题标题

查封及拍卖申请）和（请求依法撤销（2005）保法执字第10-3号民事裁定书）等执行异议和要求，严重破坏法律秩序，视程序公正为儿戏，任意曲解法律，财产损失、其他损失以及精神损害赔偿金(其中:必须为我的孩子柳X在一线城市政府机关行政单位，安排国家在编在岗工作职位和稳定居家)，具体赔偿项目：1、法定部分： ...

//www.110.com/ask/question-1768626.html-了解详情

光凭一张婚内约定也能判案

协议约定内容是否真实。针对争议焦点，上诉人薛兆东当庭提供：1、（2008）修行初字第7号行政裁定书；2、（2008）焦行终字第35号行政裁定书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1300元，法律文书专递邮费30元，合计1330元，由 ...

//www.110.com/ask/question-398334.html-了解详情

省高院法官张森故意枉法裁决，以一审没有提交的假证据，撤销该公平正义的判决。

具体行政行为，不具有可诉性，原审“适用法律不当”为由驳回了我们的起诉。另外，市政府在一审中未提供的证据，在二审中提供由新乡市中院临时协助弄虚作假的证据并。所以请求依法中止执行并再审撤销省院（2010）豫法行终字第00087号行政裁定书，维持安阳中院（2009）安行初字第18-1号判决书。新乡市冤民 ...

//www.110.com/ask/question-189544.html-了解详情

土地纠纷

向柳州市中级人民法院提出上诉。柳州市中级人民法院于2009年10月20日作出（2009）柳市行终字第84号行政裁定书，撤销一审法院[2009]融行初字第1-2号行政判决行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决：驳回石岩小组的诉讼请求。上诉人石岩小组上诉称，一审判决认定事实不清， ...

//www.110.com/ask/question-1004558.html-了解详情

奇哉！无处申诉！

被驳回。申请人认为，一审、二审法院的判决以及浙江省省高院的裁定书，认定事实有误，适用法律错误，根据民事诉讼法有关规定，特向贵院申请再审。事实与理由： 1的诉讼请求。因为根据“谁主张谁举证”的原则，既然被申请人1起诉的事实缺乏依据，就应该驳回起诉。其次，申请人除了介绍被申请人1在天福花园做工外，在 ...

//www.110.com/ask/question-4282737.html-了解详情

行政立案受理范围

年房屋典栔绝卖案件，我于2017行政起诉到河南省安阳县法院，元月15日开庭，6月22号安阳县法院下了裁定书，本院认为：原告所诉行政行为发生于1965年11月15日，属于历史六十九第一款第（一项第一百零一条第一款……就（二））项之规定：驳回原告的起诉。请问：法院的这样裁决合法吗？请给于指点，万分感谢！...

//www.110.com/ask/question-13084227.html-了解详情