不服法院委托的鉴定结论 -法律咨询搜索

河南省高级人民法院刑事裁决书

》、《信阳宏会司鉴字（2007）第03号报告的更正说明》等到鉴定结论，搜查笔录、扣押物品、文件清单、已生效的刑事判决书，户籍证明等证据事实。平桥区人民法院进行过CRT碎玻璃进口或转口业务，一、二审法院错误把天津公司的走私客户信息下八达公司的商业秘密；采信的鉴定报告严重失实；错误地将上海仁新公司和八 ...

//www.110.com/ask/question-1346942.html-了解详情

糜放侵犯商业秘密

》、《信阳宏会司鉴字（2007）第03号报告的更正说明》等到鉴定结论，搜查笔录、扣押物品、文件清单、已生效的刑事判决书，户籍证明等证据事实。平桥区人民法院进行过CRT碎玻璃进口或转口业务，一、二审法院错误把天津公司的走私客户信息下八达公司的商业秘密；采信的鉴定报告严重失实；错误地将上海仁新公司和八 ...

//www.110.com/ask/question-1346935.html-了解详情

河南省高级人民法院刑事裁决书

》、《信阳宏会司鉴字（2007）第03号报告的更正说明》等到鉴定结论，搜查笔录、扣押物品、文件清单、已生效的刑事判决书，户籍证明等证据事实。平桥区人民法院进行过CRT碎玻璃进口或转口业务，一、二审法院错误把天津公司的走私客户信息下八达公司的商业秘密；采信的鉴定报告严重失实；错误地将上海仁新公司和八 ...

//www.110.com/ask/question-1346439.html-了解详情

欺负人啊，有意帮我者，请与我联系

出具的鉴定文书，因鉴定主体不具备法定的鉴定资质而无效。 2、我看过《鉴定书》原件，该《鉴定书》内有一半的空白项；如没有委托鉴定单位名称、与辩解、认罪、不申诉原因。综上所述：本案存在没有具体的违反法律条款、鉴定资质违法、鉴定文书违法、鉴定程序违法、鉴定结论与案件不相干、涉案物证没有经过法庭质证等重大 ...

//www.110.com/ask/question-14422179.html-了解详情

何亦新请求维权！

”。并坚持认定我与市公安局长构成共同犯罪。法院是正义的最后一道门槛。本案中我也是执行人，我没罪。我因不服，于2010年4月19日再次向株洲市开庭！并宣读了一份2007年9月27日由株洲市检察院委托的湘天华司鉴字[2007]第001号司法鉴定报告书，此报告书中再次认定：“被告人何亦新任职期间公平典当 ...

//www.110.com/ask/question-316905.html-了解详情

刘大伟诉赵德贵、赵连志、秦聚平财产损害赔偿纠纷一案二审民事判决书

于2008年6月10 日作出（2007）新民初字第481号民事判决。刘大伟不服原审判决，向本院提起上诉。本院以原审认定事实不清，程序违法为由裁定发回支持，本院不予采纳。一审时，赵德贵提供了森林派出所及王府庄村委会的证明，并申请法院委托新乡县价格认证中心对损失做出鉴定结论。证明其因此次火灾死亡的树木 ...

//www.110.com/ask/question-1690775.html-了解详情

如何抗诉

？火眼金睛的法官就一点也看不出来？不同意再次司法鉴定，而外省鉴定一般只有法院委托才予受理，因此在法院的人为操纵下，患方走投无路，只有等待终审败诉的判决保健法》、《医疗事故处理条例》等法规——只字不提。鉴定结论不提，法院定案无据，这是医疗鉴定专家们惯用的成熟的公式，人民法院在这方面也表现了极高度的“ ...

//www.110.com/ask/question-277432.html-了解详情

求助：如何讨回公道？

洪山区新屋熊27-2号。委托代理人吕品，北京市金栋律师事务所律师。上诉人刘、王因与被上诉人张志琼股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝本人所书写进行司法鉴定。鉴定结论为：上述两份文件中“张志琼”签名字迹不是张志琼本人所书写。为此，张志琼支付了3800元鉴定费。一审法院另查明： ...

//www.110.com/ask/question-545132.html-了解详情

你好！本人是原告，是个体工商户户主，原告多次到我店里购买铝材

？中天的行政印章就是中天司法鉴定中心司法签定专用章，没冠区域没有编码，而常德市司法签定中心印章上区域编码都有，当时给我中天的签定结论是复印件，无电话无地址，我到法院起诉没，要通过法院委托才受理，问我干嘛不在你们当地做，来北京。我告诉他我在我们当地常德市司法签定中心已经做过了被告不服，他要选北京，中天 ...

//www.110.com/ask/question-5043363.html-了解详情

刑事冤假错案申诉

月31日作出四川省武胜县人民法院刑事判决书(2007)武胜刑初字第113号判决;被告不服上诉，经四川省广安市中级人民法院以广法刑终35号刑事裁定书于2008年6 诊断书(只是书证不是专家证人证言也不是法定鉴定结论)，只能证实处女膜有陈旧性裂口，不是上诉因没剧烈运动而引起的，是何时何地何人何因造成引起的 ...

//www.110.com/ask/question-3676747.html-了解详情