民事法律行为问题 -法律咨询搜索

同一案件，同一法院，作出迥然不同的判决

交回发包方”（不包括林地）。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定：“因发包方违法收回，调整承包地……按下列情形分别处理并赔偿损失的应予支持。”根据以上规定，被告的行为构成侵权，依法应承担返还承包林地的民事责任。为此，根据《民事诉讼法》第108条之规定，特具文 ...

//www.110.com/ask/question-549205.html-了解详情

事实是这样的！是谁在违法？

的一个偶然情况下，发现当初胜利石油管理局在“减员增效” 协议解除劳动合同的问题上，存在着极其严重的违法乱纪行为。为此，从2003年10月起，我们多次向胜利石油改革、改制等一系列问题，应由有关部门解决，不属人民法院受理民事诉讼的范围”为由，驳回上诉人的起诉。上诉人认为，一、原审裁定适用法律错误。1、 ...

//www.110.com/ask/question-157977.html-了解详情

申请人与被申请人于1999年签订《草场、羊盘转让协议》，申请人将承包期内的草地转包给...

并不清楚。但是，在2018年7月12日陶格涛夫笔录中对同样的问题，却给出完全不同的肯定陈述，陈述“知道了…,嘎查当时也同意申请”“这个嘎查（2018）内08民终1697号民事判决将“发包方同意”解释为“事前许可”和“事后追认”属于对法律的扩大解释，据此认为转让行为经过发包方嘎查和苏木政府签字盖章的“ ...

//www.110.com/ask/question-14619606.html-了解详情

房产买卖纠纷

内容不得违反法律规定。再次，此调解协议违反最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》七十三条第二款“变更或撤销的民事行为，超过反悔的，人民法院应当及时判决。恳请青天大老爷为我做主，撤销江苏省如皋市人民法院民事调解书（[2008]皋石民一初字第0241号），恢复我的正当权利。 ...

//www.110.com/ask/question-180653.html-了解详情

谁来承担责任

，之外的其他人不可能看到，因此，没有公告、公示或其他任何效力，根本没有任何法律约束力。呼和浩特市玉泉区人民法院判决被告承担赔偿义务的判决书向被告送达后，被告服判并未证据。因此，在原告的车辆被扣押的前或后，被告并无行为上的过错或违法性，不应当承担民事赔偿责任。况且，原告刘俊的车辆的运输证于2007年4 ...

//www.110.com/ask/question-138618.html-了解详情

可怜的受害者

，之外的其他人不可能看到，因此，没有公告、公示或其他任何效力，根本没有任何法律约束力。呼和浩特市玉泉区人民法院判决被告承担赔偿义务的判决书向被告送达后，被告服判并未证据。因此，在原告的车辆被扣押的前或后，被告并无行为上的过错或违法性，不应当承担民事赔偿责任。况且，原告刘俊的车辆的运输证于2007年4 ...

//www.110.com/ask/question-138613.html-了解详情

刑事申诉

二）六盘水市中级人民法院严重违反“2012年最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释”中第三百七十九条的有关规定“人民法院对于立案审查的案件，警官侦查的事实。陈友柱警官采用了刑讯逼供、诱供这一非法手段行为，被法律监督机关盘县人民检察院调查核实后，作出了“关于侦查人员陈友柱回避” ...

//www.110.com/ask/question-3698251.html-了解详情

请教重审书是这样写吗

，已成年，也居住在柳州，所以原告抚养小孩合情合理。更是缺乏法律依据。正是女孩，由于其母亲的问题，且其母亲的其她近亲有以色相破坏他人家庭的先例，并能得到及时纠正。另外，柳州市中级人民法院作出的（2014）柳市民—终字第815号民事判决书中，“女儿……,暂由关杏果莫携带抚养为当。”的判决，一直没执行。 ...

//www.110.com/ask/question-3444558.html-了解详情

再审申请书

，已成年，也居住在柳州，所以原告抚养小孩合情合理。更是缺乏法律依据。正是女孩，由于其母亲的问题，且其母亲的其她近亲有以色相破坏他人家庭的先例，并能得到及时纠正。另外，柳州市中级人民法院作出的（2014）柳市民—终字第815号民事判决书中，“女儿……,暂由关杏果莫携带抚养为当。”的判决，一直没执行。 ...

//www.110.com/ask/question-3444059.html-了解详情

供用合同纠纷案

的指定的期间内，被告不予提交并坚持委托代理关系，应自负举证不能的法律后果。根据合同约定，原告原告主张被告莱芜市成龙物业管理有限公司支付尚欠蒸汽费261296.48 上诉人为完全民事行为能力人，应自负空白合同上签章所产生的不利法律后果。根据《民事诉讼法》第76条之规定，当事人可以就查明事实的专门性问题向 ...

//www.110.com/ask/question-2526079.html-了解详情