页第14行）。 此“认为”适用法律严重错误。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，正确的理解应该是： 无视事实的存在，不负责任地只确认无效证据，不确认有效证据，就认为工程合格，太荒谬了。 八、兵团分院认为：“......如果出现问题，承包人必须承担民事 ...
//www.110.com/ask/question-1263965.html-了解详情
及广信·财富中心项目吊篮租赁相关费用结算达成“说明”。由于日月公司拒不按照合同和“说明”支付剩余款项，2018年10月22日，我公司将其起诉至利州区 价款2%以上4%以下的罚款;有违法所得的，予以没收。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条，承包人非法转包、违法分包 ...
//www.110.com/ask/question-15919076.html-了解详情
部分发包给几个承包单位”。 2.依据我国《建筑法》第26条规定，“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的范围内承揽工程 使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”。 3.依据我国《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第1条规定，“ ...
//www.110.com/ask/question-4486253.html-了解详情
个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项 财务部门，XXX此人实为原告方与XXXX公司之间违规经营合作的中间人，亦是XXXX工程集团有限公司签约合作的个体自然人，答辩人已于2016年8月10日上午于 ...
//www.110.com/ask/question-10343852.html-了解详情
人于2016年10月8日签订了一份巜湖北省建设工程施工合同》，2016年10月12日补签了一份《施工合同补充协议》，2017年10月20日和2018年 拖欠工程款，其它减项都有签证资料可以据实结算核对无疑即可，就合同结算方式里第（7）条引起的纠纷，请问核减的320万元有依据么？施工方该怎样保护自己的 ...
//www.110.com/ask/question-14972275.html-了解详情
资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。又根据最高人民法院[2004]14号《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条 承包人 时原告代理律师作为原告的证人调查笔录出示是假的；被告青岛昊森劳务建筑工程有限公司提供的任天平的结算书上面记录了特殊地方除外价格分别是38元/㎡和 ...
//www.110.com/ask/question-13037331.html-了解详情
民再初字04号还称：“被申诉人西岩镇政府与被申诉人签订和履行河道平整合同时没有过错，故被申诉人西岩镇政府对本案亦不应承担赔偿责任”。申诉人认为，被申诉人肖翔是一个没有资质的承包人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释[2004]14号第一条规定，建设施工 ...
//www.110.com/ask/question-53124.html-了解详情
3月29日出生，汉族，现住沈阳市沈河区热闹路39号。 被告沈阳舒康建筑工程有限责任公司，住所地沈阳市于洪区振兴路28号。 法定代表人谢某。 被告大连平达 责任公司系该项目承包方，被告孙某系该项目实际承建人。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条之规定：“实际施工 ...
//www.110.com/ask/question-15832452.html-了解详情
3月29日出生，汉族，现住沈阳市沈河区热闹路39号。 被告沈阳舒康建筑工程有限责任公司，住所地沈阳市于洪区振兴路28号。 法定代表人谢某。 被告大连平达 责任公司系该项目承包方，被告孙某系该项目实际承建人。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条之规定：“实际施工 ...
//www.110.com/ask/question-15824384.html-了解详情
。 原告甘肃博创智联科贸有限公司与被告中国联合网络通信有限公司武威分公司建设工程施工合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告甘肃 与甘肃保安和辰电子科技有限公司签订安装甘肃武威通利公交公司车载监控设备买卖合同，但不能证明该项工程款应该由甘肃保安和辰电子科技有限公司支付，该工程系 ...
//www.110.com/ask/question-10195064.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务