应该为买受人,但是依据《拍卖法》的相关规定被申请人显然不是拍卖中的最高应价人,更没有与信达公司郑州办事处签订的债权转让合同,并且成交确认书明确载明需要 惠济区(2009)惠民二初第179号,对本案件的认定(其行为公然践踏《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》“第九条下列事实,当事人无需举证证明:( ...
//www.110.com/ask/question-587105.html-
了解详情
证据和答辩人李红晓07年1月9日银行卡回单资金13万余元证据(在一二审卷中的页码上文已有注)都存入了相同账号,说明双方启动资金指定账号 ,答辩人要求依法撤销其改判并维持信阳市浉河区法院(2008)信浉民初字1315号民事判决(以下简称一审判决)。 1.二审判决认定“答辩人未足额履行10-20万元启动 ...
//www.110.com/ask/question-228971.html-
了解详情
生效的2000卫民初字第528号《民事判决书》、更在没有任何证据支持的情况下,违背法定程序,强行变换了受害人的诉讼主题。受害人想不通的是:办理驾驶证是否需要提供 残疾人王好青呢?这与事实不符,更与事故档案中的肇事人信息相矛盾,两个职能部门认定的两个互不相干的肇事人都有效,而实际肇事人是王连海。由于卫辉 ...
//www.110.com/ask/question-84763.html-
了解详情
裁判罪。主要事实证据如下:1、擅自篡改申请人的诉讼事实和理由。申请人在《民事诉讼状》上、庭审笔录第四页陈述的、《原告代理词》中书写的诉讼 明确认定申请人和案外人“就涉案房屋共同出资购买”,从法理上已经认定申请人是开发公司的合同相对方。法官刘伟故意视而不见,故意跑题“明理释法”让申请人败诉,有意枉法裁判 ...
//www.110.com/ask/question-15328361.html-
了解详情
郭茂勇客运车辆双方无异议,双方系客运合同关系,原审被告在运送原审原告至目的地中发生交通事故,致原审原告损伤,原审被告应承担损害赔偿责任;对原审原告因此事故造成 原告李西生合理赔偿请求外的其他诉讼请求证据不足,予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 ...
//www.110.com/ask/question-1143550.html-
了解详情
的朱红驾驶的京GN3852小客车,两车相刮撞,尹少军在采取措施过程中撞在路口东北侧树上后驶入路北侧沟内,造成尹少军、殷连仿、王淑艳、 检验鉴定书,到案经过,身份证明,医疗费票据等证据证实,足以认定。 另查明,由于被告人尹少军的犯罪行为给附带民事诉讼原告人赵光辉造成经济损失共计人民币48 071.87元 ...
//www.110.com/ask/question-430247.html-
了解详情
要求被告归还借款时,被告应积极主动归还,而被告以种种理由不予归还,应承担相应的民事责任。被告以原告起诉已超过诉讼时效等进行抗辩,缺乏法律依据,且没有证据支持 房屋的所有权问题,而不是本案上诉人薛兆东夫妇约定的偿还被上诉人李进中的借款问题,因此,本院对上述证据和证人证言不予评判。针对该争议焦点,上诉人薛 ...
//www.110.com/ask/question-398334.html-
了解详情
,足以证明对方当事人是在恶意的进行虚假诉讼。 一、二审认定事实不清,法律关系不明确,存在许多疑点,申诉人现提供一系列新的证据,足以证明一审二审再审的判决 月13日(2008)邵中民二终字第45号民事判决书不服,申请再审。 申请事由:依据民事诉讼法第179条:第一款、有新的证据足以推翻原判决;第二 ...
//www.110.com/ask/question-336073.html-
了解详情
对汽车列车的使用不与认定。而是将三个不同的事实关系混淆,把三个毫不相干的约定在不同的民事关系中互相套用。申诉人如何能服判?让我们从头看一下申诉人和保险 是在单独使用。而是因损坏被迫停放,它和主车的使用还在延续。以被人民法院当庭质证的事故责任认定书是确凿的证据。保险公司主张挂车在单独使用,发生事故后,在 ...
//www.110.com/ask/question-250565.html-
了解详情
7月23日,依法诉至聊城市中级法院 (分称原案、本案)。在长达近八年的诉讼中,涉案法官,严重违法、违纪,延宕怠拖,枉法裁判。终致拖垮、断送了一个 终字笫42号《民亊裁定书》,撤销了聊城市中院(2007)聊立字第1号《民事裁定》,指令该院受理该案。 2007年4月17日,申诉人收到了本案受理的相关材料。 ...
//www.110.com/ask/question-133095.html-
了解详情