行政复议申请 -法律咨询搜索

请您输入问题标题

.9.21 2013.6.10 从遥远租房中院驳回赔偿义务保靖不赔决上诉中院赔偿委员会申请（控告）邮寄《国家立案受理定只述案赔偿委员不陈述案情到现在赔偿月才下判决，一审2001年7月25日，非法起动保全程序，并剥夺我复议权和反担保权非法保全时，我用诉争标的反担保，符合反担保 ...

//www.110.com/ask/question-1768626.html-了解详情

土地违法变更

以外的其他人所有，所以原告不具有本案的主体资格；认为对证据13显示的申请人为两个人，并不能证明原告是本案宅基地唯一的申请人；认为证据14应为社区改造项目指挥部签订了拆迁安置补偿协议。2010年，原告何自学向郑州市人民政府申请行政复议，要求确认被告将其宅基地使用权人变更的行为违法。郑州市人民政府受理该 ...

//www.110.com/ask/question-886386.html-了解详情

土地违法变更

以外的其他人所有，所以原告不具有本案的主体资格；认为对证据13显示的申请人为两个人，并不能证明原告是本案宅基地唯一的申请人；认为证据14应为社区改造项目指挥部签订了拆迁安置补偿协议。2010年，原告何自学向郑州市人民政府申请行政复议，要求确认被告将其宅基地使用权人变更的行为违法。郑州市人民政府受理该 ...

//www.110.com/ask/question-886375.html-了解详情

土地违法变更--拆迁补偿

以外的其他人所有，所以原告不具有本案的主体资格；认为对证据13显示的申请人为两个人，并不能证明原告是本案宅基地唯一的申请人；认为证据14应为社区改造项目指挥部签订了拆迁安置补偿协议。2010年，原告何自学向郑州市人民政府申请行政复议，要求确认被告将其宅基地使用权人变更的行为违法。郑州市人民政府受理该 ...

//www.110.com/ask/question-871603.html-了解详情

违法变更土地使用人

以外的其他人所有，所以原告不具有本案的主体资格；认为对证据13显示的申请人为两个人，并不能证明原告是本案宅基地唯一的申请人；认为证据14应为社区改造项目指挥部签订了拆迁安置补偿协议。2010年，原告何自学向郑州市人民政府申请行政复议，要求确认被告将其宅基地使用权人变更的行为违法。郑州市人民政府受理该 ...

//www.110.com/ask/question-871577.html-了解详情

求好心的律师救我家人的命

政裁定书》《拆迁纠纷裁决书》〈起诉状〉〈通知书〉《行政复议申请书》辽宁省宽甸满族自治县人民法院《行政裁定书》（2011）宽，单方决定我所有房产及附属物总共补偿280,595.65元，如不同意，将申请县法院进行强制拆迁。我们认为县土地收购储备交易中心单方下达的《拆迁纠纷 ...

//www.110.com/ask/question-413169.html-了解详情

谁是学法律的，解决一下甲市居民陈某在乙市出差期间被乙市公安局误认为盲流收容遣送至...

条、行政复议法第十九条，法律、法规都可以规定。“法规”，在立法法上，包括行政法规、地方性法规、经济特区法规；自治条例、单行条例属于自治法规，也是一种法规。因此，本题中乙市地方性法规规定“对收容遣送不服提起诉讼的人须先申请行政复议”是合法的，是具有法律约束力的。（3）甲市人民法院在审查起诉时，是否 ...

//www.110.com/ask/question-953.html-了解详情

咨询

月11日白天被派出所抓，然后当天晚上（也就是第二天凌晨1点半）送到拘留所被行政拘留5天，在拘留所内了解到，如果对拘留有疑义，可在60天内向行政机构，或是没提出行政复议（我的事和跟我拘留所发生矛盾的那个人无关）。而现在我想申请行政复议还能申请吗？因为我觉得我的这件事根本不在于我，而且我的脑子现在因为我 ...

//www.110.com/ask/question-3173962.html-了解详情

孙开俊获得丰都县法院15万元的经济赔偿

理由重新作出“丰农种案2003字第006号”《行政处罚决定书》。孙开俊不服，再次向丰都县人民政府申请行政复议， 2003年8月31日作出“丰都府行依法提起行政诉讼，请求撤销丰都县农业局作出的“丰农种案2003字第006号”《行政处罚决定书》。2004年2月10日，丰都县人民法院进行了开庭审理。庭审 ...

//www.110.com/ask/question-2683534.html-了解详情

这种情况，一审法院和二审法院算违反法定程序吗?

撤销行政复议决定，但不撤销确认违法这一决定，请求支持我在行政复议中提出的行政赔偿申请，请求判决监督局重新做出行政行为，在开庭之前，监督局又重新做出了行政行为，为第三人，可二审法院却在判决中说一审法院没有追加第三人，不违反《行政诉讼法》第二十九条的规定，二审法院没有审查一审法院是否遗漏了共同被告，请问 ...

//www.110.com/ask/question-13861106.html-了解详情