既违法追加涉外第三人入讼又签发一份没有具体法律条文的《通知书》设定原告义务，实属滥用自由裁量权的行为。特此，原告申请免除负担公告费。恳请贵院支持原告 的《答复函》之前签发与原告《申请书》请求事项不相关的《民事裁定书》是否属于违反“不告不理” 原则的情形？ 本月12日原告黄福昌签收（2016）琼96民初 ...
//www.110.com/ask/question-10285017.html-了解详情
故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。结合本案实际,即被告是否故意隐瞒真实情况。首先,原、被告双方是平等 我国民法总则第一百五十三条规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。鉴于原告在本次诉讼中并未提出合同无效的诉讼请求,故依不告不理原则,本院不...
//www.110.com/ask/question-15612858.html-了解详情
后，就不再受时效限制，因为无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。况且当事人能够证明在申请仲裁期间内因不可抗力或者其他客观原因无法申请仲裁， 外经营，利差去向不明开除再审申请人是毫无根据和理由的，显然是以合法形式掩盖非法目的，属于违法无效行为。 综上所述，被申请人开除再审申请人，不符合劳动合同法 ...
//www.110.com/ask/question-11807956.html-了解详情
案件《民事裁定书》是否属于法院裁判文书?第二、上述追加涉外第三人入讼的《通知》及移送案件《民事裁定书》能否作为原告向人民检察院提出审判人员涉嫌“枉法裁判”行为的证据？ 17条第3款；第18条；第36条规定而无效。受案法院办案人员明知原告曾经以书面形式提出《林某花代书遗嘱》在我国无效的事实根据及法律依据 ...
//www.110.com/ask/question-3138245.html-了解详情
有录音证明谈判当晚若原告不签解除协议，被告将对原告不利。关于被告是否威胁原告，原审没有质证，本次审理中可以问唯一见证人张素云。 综上所述， 个工作日，道歉内容要征得原告认可。 5、请求法庭依法追究被告妨碍民事诉讼行为的法律责任 1、被告在（2012）泗王民初字第***********号中使用院内四租户 ...
//www.110.com/ask/question-4403958.html-了解详情
判决的做法置之不理。反过来又遂同再审被申请人违反上述多种法律，受理再审被申请人的民事起诉状，并于2007年11月27日向再审申请人强行下达传票和起诉状，当时再审 错误；称：上诉人侯天增反映的与临淇供销社之间的民事争议及所涉及的有关民事判决的申诉、执行等问题均不属于行政审判范围，应当另行通过其他途径解决 ...
//www.110.com/ask/question-1878795.html-了解详情
明确规定善意取得条件：支付合理对价。 善意取得必须为有偿取得为前提条件，被告的故意欺诈行为不属于善意取得。 6、《合同法》第四十五条 当事人对合同的效力可以 的，视为条件不成就。 民法通则司法解释75条明确规定：.附条件的民事行为，如果所附的条件是违背法律规定或者不可能发生的，应当认定该民事行为无效。...
//www.110.com/ask/question-5598251.html-了解详情
明确规定善意取得条件：支付合理对价。 善意取得必须为有偿取得为前提条件，被告的故意欺诈行为不属于善意取得。 6、《合同法》第四十五条 当事人对合同的效力可以 的，视为条件不成就。 民法通则司法解释75条明确规定：.附条件的民事行为，如果所附的条件是违背法律规定或者不可能发生的，应当认定该民事行为无效。...
//www.110.com/ask/question-5598055.html-了解详情
关系中的债权方约定，当该法律关系中的债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证一旦成立有效，就属于保证合同，也就应该适用《合同法 有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。本案中，《再担保承诺书》应认定为无效 ...
//www.110.com/ask/question-5420777.html-了解详情
。 综上，三被告以上行为构成恶意串通之主观故意。 二、三被告以合法手段逃避对原告的赔偿 原告与被告①还未解除租赁合同，被告②违反法律法规先与被告③签订了 以外的第三人请求法院确认该合同无效。原告与本案有直接利害关系，且有明确的被告，本案也属于人民法院民事案件受理范围。故原告向法院提起诉讼，请求依法维护 ...
//www.110.com/ask/question-12412526.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务