请教：在民事诉讼中法官故意枉法裁判，违反刑法399条（判决书就是证据，告错了愿承担法律责任）。受害人要起诉法官，不知法律是怎么规定的，我怎么查 原告10年前无行为能力是毫无依据的臆断。6、原审利用职权免除被告的举证责任，将举证责任倒置。被告主张吴非法定代理原告，原审不知吴非是否有代理权，被告不举证就 ...
//www.110.com/ask/question-1523767.html-了解详情
吗？ 第十一，判决书中以《中华人民共合国民法通则》第117条之规驳回杨坤林诉讼请求：‘民事法律关系性质错误’而且造成举证责任错误，（有重庆市人民 ，2、原审法院认定特大暴雨是形成灾害的主要原因，根本未鉴定，应以举证责任倒置原则，被上诉人不提出鉴定申请，不愿交鉴定费或者拒不提供相关资料，被上诉人应承担 ...
//www.110.com/ask/question-7333845.html-了解详情
构成对张志忠的共同侵权。据此，一审法院不能“举证责任倒置”免除张志忠对答辩人所主张侵权的举证责任。 五、一审法院否认答辩人协助提取车辆的委托 就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任”。 第35条、诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定 ...
//www.110.com/ask/question-970712.html-了解详情
谁都怕领导打击报复，等老同志退休了再找她们作证也来得及申诉。 北京市第一中級人民法院《驳回再审申请通知书《（2004）一中民监字第11615号； 认为： 危险作业致人损害的侵权诉讼应贯彻 举证责任倒置 原则，并规定“如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。但此证明责任也只能由被告承担”。 ...
//www.110.com/ask/question-582541.html-了解详情
谁都怕领导打击报复，等老同志退休了再找她们作证也来得及申诉。 北京市第一中級人民法院《驳回再审申请通知书《（2004）一中民监字第11615号； 认为： 危险作业致人损害的侵权诉讼应贯彻 举证责任倒置 原则，并规定“如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。但此证明责任也只能由被告承担”。 ...
//www.110.com/ask/question-581886.html-了解详情
请问，在环境污染诉讼中实行举证责任倒置，即由被告方举证，如果被告方不能证明自己与环境污染危害无关，则实行因果关系推定，由被告一方应承担环境民事责任。那么如果被告方能证明自己与环境污染危害无关，该如何保护自己的权力？谢谢。...
//www.110.com/ask/question-542394.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务