包括申诉。“理”即受理、审理、审判。从其字面理解，“告”是“理”的前提和条件，没有“告”就没有“理”，这是民事诉讼的基本要求。同样，“理”是“告”的必然 的《答复函》之前签发与原告《申请书》请求事项不相关的《民事裁定书》是否属于违反“不告不理” 原则的情形？ 本月12日原告黄福昌签收（2016）琼96 ...
//www.110.com/ask/question-10285017.html-了解详情
行政案件没有审限要求，不符合国民待遇的基本原则。 四、在审判实践中，涉外行政案件的诉讼程序比一般行政案件的诉讼程序需要更多的时间，但这涉及排除不计入 如何掌握的复函》[2002]行立他字第2号中确有与我院规定不同的理解。我院就该问题专门请示了最高人民法院，最高人民法院答复认为该复函仅是针对个案，不具有 ...
//www.110.com/ask/question-4423159.html-了解详情
率的建筑物，不能从该建筑物中单独分离出来。我国物权的一项重要原则即“地随房走”、“房随地走”原则。其基本规则是：房屋出让，该房屋占用的土地 应归全体业主共有。 5、建阳市人民法院对最高人民法院的《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的理解有误。第二条全文如下：建筑区划内符合下列 ...
//www.110.com/ask/question-546695.html-了解详情
责任 的行为。由于任意拘束人身、押毁财物易引发更大争议或冲突，文明社会原则上禁止自助行为，但并非绝对禁止。 笔者在这里主要谈一下财物自助。财物自助， 相应的罪名规定，因此对非法私自扣押他人财产追索债务情节严重的也往 往是以妨害民事诉讼予以拘留、罚款了之。就是这样也仅仅能够约束原告起诉到法院在民事诉讼 ...
//www.110.com/ask/question-10331698.html-了解详情
（一）、从还原本案事实上讲： 从二审法院卷宗16页清楚查明新华光公司提交的民事诉讼状中（第5-8行）内容：“二、一审法院认定事实不清，适用法律 为实际损失并非违约金。原审法院武断的将被上诉人所提出的诉讼请求错误的理解为违约金，并且予以主张，这实际上是不符合不告不理这一大原则的”。此条充分说明双方约定的 ...
//www.110.com/ask/question-1816463.html-了解详情
。但被原审法院指定委托重新鉴定的“四鉴”，几乎基本将上述“一鉴”的原始诊断事实否决！ 8、“二鉴”显失公正，我有原则争议。2010年9月20日， ”)，原审法院却用判决书说：“肖正霞2011年7月26日向本院提起刑事附带民事诉讼”。与事实不符！ 30、我方于2011年7月26日，提交了21617.12 ...
//www.110.com/ask/question-816350.html-了解详情
。但被原审法院指定委托重新鉴定的“四鉴”，几乎基本将上述“一鉴”的原始诊断事实否决！ 8、“二鉴”显失公正，我有原则争议。2010年9月20日， ”)，原审法院却用判决书说：“肖正霞2011年7月26日向本院提起刑事附带民事诉讼”。与事实不符！ 30、我方于2011年7月26日，提交了21617.12 ...
//www.110.com/ask/question-816345.html-了解详情
。但被原审法院指定委托重新鉴定的“四鉴”，几乎基本将上述“一鉴”的原始诊断事实否决！ 8、“二鉴”显失公正，我有原则争议。2010年9月20日， ”)，原审法院却用判决书说：“肖正霞2011年7月26日向本院提起刑事附带民事诉讼”。与事实不符！ 30、我方于2011年7月26日，提交了21617.12 ...
//www.110.com/ask/question-816342.html-了解详情
。但被原审法院指定委托重新鉴定的“四鉴”，几乎基本将上述“一鉴”的原始诊断事实否决！ 8、“二鉴”显失公正，我有原则争议。2010年9月20日， ”)，原审法院却用判决书说：“肖正霞2011年7月26日向本院提起刑事附带民事诉讼”。与事实不符！ 30、我方于2011年7月26日，提交了21617.12 ...
//www.110.com/ask/question-770451.html-了解详情
， 《市高级人民法院关于印发农村私有房屋买卖纠纷合同效力认定及处理原则研讨会会议纪要的通知》 北京市人民法院民事审判实务疑难问题研讨会会议纪要 2006年9月14日 北京市各 之处只是我太过执著，他既没有隐瞒事实，我也不知他行贿枉法，诉讼实在是因为现实法律环境所致，几近退休，身体多病，如果逼迫过急， ...
//www.110.com/ask/question-1999641.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务