然而，塔城市人民法院在本案审理过程中，采纳被告歪曲事实的证据，被告正塔公司辩称：1、2010年3月14日公安部下达公消（2011）65号“关于进一步 、小区前期物业合同，证明该商品房2011年10月6日就可以交付使用；4、公消（2011）65号“关于进一步明确民用建设筑外保温材料消防监督管理有关要求 ...
//www.110.com/ask/question-837120.html-了解详情
38家企事业单位的过渡费。经我局与江汉区政府开会协调确定的意见，所有门点的管理及对38家拆迁户过渡费的安排事宜全部委托水塔街办事处具体操作，过渡费发放从6 和两个广告牌位（原售楼部），并与有关租户签订了新的租赁合同，导致我公司每年直接经济损失110余万元，间接经济损失达400余万元。 二、 起诉有关 ...
//www.110.com/ask/question-546735.html-了解详情
中华人民共和国国住宅设计规范》）占用下水位，增加安全隐患。与当时的销售和物业多次协商拆除恢复原设计，都以各种理由推脱，一直到11月下旬也没解决 设计规范》(2012)第8.1.7规定，也拒不整改。建设局管理不到位。 3.建设局竟然默许了开发商和燃气公司的做法，顺利验收完毕。验收是否合法，验收后出现纰漏 ...
//www.110.com/ask/question-13099403.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务